ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Правовые модели процессуального руководства, контроля и надзора за следственной деятельностью: история и современность
Legislative Models of Exercising Procedural Management, Control and Supervision over Investigative Activity: History and Contemporaneity
М.А. Макаренко Д.В. Павлов |
|
M.A. Makarenko D.V. Pavlov |
|
lawonda@yandex.ru pavlovdmitriy@mail.ru |
|
заместитель начальника кафедры уголовного процесса, Санкт-Петербургский университет МВД России заместитель начальника кафедры общеправовых дисциплин, Ленинградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России |
|
Deputy Head, the Department of Criminal Procedure, Saint-Petersburg State University of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation Deputy Head, the Department of General Legal Disciplines, Leningrad branch of Saint-Petersburg State University of Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation |
|
г. Санкт-Петербург Ленинградская область, п.Мурино |
|
St. Petersburg Leningrad region, Murino |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
В статье проводится анализ правовых моделей процессуального руководства, контроля и надзора за следственной деятельностью, действовавших в различные исторические периоды развития отечественного уголовного судопроизводства. Рассмотрены позитивные и негативные аспекты их функционирования. Представлен авторский взгляд на функции и полномочия прокурора и руководителя следственного органа в досудебных стадиях уголовного судопроизводства. |
|
The article provides a thorough analysis of legislative models of procedural management, control and supervision over investigative activity used to be in force during different historical periods of the evolution of Russian criminal justice system. The study focuses on positive and negative aspects of the models performance. The authorial viewpoint is presented with regard to the role and authorities of both the prosecutor and head of the investigative body in pre-trial phases of criminal proceedings. |
|
Обзор статьиОбоснование актуальности темы: Существующая в современной России модель руководства, контроля и надзора за следствием широко обсуждается процессуалистами, которыми высказываются различные позиции по поводу ее совершенствования. Одними из них предлагается ее основательный пересмотр, другими – корректировка лишь отдельных ее параметров. В таких условиях представляется актуальным поиск оптимальной модели, которая бы обеспечивала надлежащее функционирование следственной деятельности, как в части соблюдения требований законности, так и с соображений эффективности и результативности. |
|
Список использованной литературы1. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики. URL: https://online.zakon.kz/document/?doc_id=30420280 (дата обращения: 05.02.2021). 2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 05.02.2021). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Кыргызской Республики. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575852 (дата обращения: 05.02.2021). 4. Арсиенков А.Е., Муру Р.Н. О конституционности отдельных полномочий следователя в уголовно-процессуальном законодательстве России // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2019. № 4. С. 54–57. 5. Бастрыкин А.И. История следственных органов в России: лекция / Санкт-Петербургская академия Следственного комитета Российской Федерации. Санкт-Петербург, 14.09.2017 г. URL: https://proza.ru/2017/11/04/1206 (дата обращения: 10.02.2021). 6. Бозоян А.О. Состояние и тенденция развития следственных органов в России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 210 с. 7. Конин В.В., Струкова А.А. Судебный следователь в российском уголовно-процессуальном праве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 8. С. 1745–1749. 8. Макаренко М.А. Уголовно-процессуальные правоотношения с участием прокурора: монография. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2019. 156 с. 9. Манова Н.С. Становление института ведомственного руководства деятельностью следователя в российском уголовном процессе (уставы уголовного судопроизводства и действующее законодательство) // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2015. № 1 (26). С. 34–40. 10. Степан Шешковский: история жизни начальника Тайной экспедиции Екатерины II // Екатерина II: История императрицы: [сайт]. URL: https://ekaterina-ii.ru/sovremenniki/stepan-sheshkovskiy (дата обращения: 05.02.2021). 11. Тушев А.А., Кудин Ф.М., Васечкина А.В. Процессуальные отношения прокурора и следователя по уставу уголовного судопроизводства 1864 года // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 113 (09). С. 1665–1673. 12. Химичева О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. … дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 48 с. |