Критерии проверки и оценки допустимости и достоверности доказа-тельств при осуществлении уголовного преследования

Актуальность темы. Проблема оценки доказательств судом с точки зрения допустимости и достоверности приобретает особую актуальность в современном российском уголовном судопроизводстве. Распространение режима оценки допустимости доказательств на оценку их достоверности имеет практическое значение: на стадии предварительного расследования – как расширяющее процессуальные возможности стороны защиты по предотвращению использования недостоверных обвинительных доказательств; на стадии подготовки и назначения судебного заседания – как позволяющее устранить из материалов дела доказательства, недостоверность которых представляется возможным выявить на данном этапе; при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей – как предотвращающее их предубеждение. Существующее в законе жёсткое правило о недопустимости доказательств, полученных с нарушением норм уголовно-процессуального закона, не всегда выполнимо на практике. Существует необходимость обсуждения вопроса об альтернативном подходе оценки допустимости доказательств, аналогичной подходу, который используется в большинстве зарубежных стран.
Цель исследования. Целью исследования является многоаспектный анализ оценки допустимости и достоверности доказательств с точки зрения механизма, функционирующего в процессе осуществления уголовного судопроизводства, обобщение правоприменительной практики по вопросам допустимости и достоверности доказательств, выработка рекомендаций по совершенствованию норм законодательства, регламентирующих понятие и оценку допустимости и достоверности доказательств.
Методы исследования. В статье используются общенаучные и частнонаучные методы исследования: индукции и дедукции, анализа и синтеза, сравнительно-правовой анализ, системно-структурный, формально-логический.
Краткие выводы. Оценка достоверности содержания доказательств является важным элементом процесса доказывания, включающем оценку относимости и реальности фактов и допустимости методов их установления, осуществляется на всех стадиях уголовного процесса, как в отношении свойства отдельного доказательств, так и в отношении всей их совокупности по уголовному делу. Достоверность в свою очередь формирует свойство допустимости доказательств. На законодательном уровне необходимо закрепить содержание названных им свойств доказательств, их взаимосвязи и соотношения, правила установления их наличия либо отсутствия.
Вклад автора в развитие темы. Разработка автором комплекса теоретических положений и практических рекомендаций, направленных на устранение имеющихся противоречий уголовно-процессуальных норм, регулирующих процессуальный порядок оценки допустимости и достоверности доказательств