Дискуссионные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности

Мировое сообщество сегодня вынуждено признать, что проблема экстремизма и терроризма является одной из опасных политических и правовых проблем. В России эта проблема окрашена многонациональностью и многоконфессиональностью населения.
В то же время, по мнению Е.Э. Ганаевой, «экстремистская преступность обладает высокой латентностью, что является следствием нарушений порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях данной категории. Это связано с трудностью установления мотива совершения насильственных преступлений на фоне специфики работы следственных органов, которые, ориентируясь на практику судов, стараются квалифицировать экстремистские деяния как общеуголовные.
В.В. Меркурьев, М.В. Ульянов в своей научной статье «Стратегия противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: состояние, проблемы и перспективы», прямо указывают на то, что доля преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (ст.ст. 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ) в общем массиве преступлений экстремистской направленности очень существенна и ежегодно увеличивается [7].
Общество неоднозначно реагирует и дискутирует по вопросам квалификации деяний по ст. 280, 282 УК РФ. Однако надо отметить, что уголовное преследование совершивших их лиц отчасти способствует предупреждению тяжких и особо тяжких насильственных преступлений экстремистской направленности. В первую очередь это касается пресечения деятельности экстремистских сообществ и привлечения к уголовной ответственности организаторов и активных участников экстремистских организаций [11].
«Насильственные экстремистские посягательства по мотивам ненависти и вражды совершаются в отношении граждан главных доноров трудовой миграции – Республик Узбекистан и Таджикистан» [2].
Специфической характеристикой современной организованной преступности в России является объединение по этническому признаку на региональном, межрегиональном и транснациональном уровнях. Среди преступных сообществ выделяются построенные по этническому или национальному принципу, а также на основе землячества, опасность которых обусловлена их внутренней закрытостью.
Отдельные общеуголовные преступления представителей диаспоральных групп способны не только усиливать национальную или религиозную нетерпимость, но и провоцировать местное население к совершению преступлений экстремистской направленности.
Сегодня все еще не утихают дискуссии о сущности и содержании экстремистской деятельности (экстремизма). Термин «экстреми́зм» происходит от латинского слова extremus – крайний чрезмерный (от авторов добавим), выражающийся в противоправных деяниях общественных организаций, иных объединений, должностных лиц и граждан, совершаемых по мотивам религиозной, расовой, половой и иной социальной неприязни, а также в призывах к совершению таковых деяний. Вполне закономерно, что в части мотивации экстремистских действий авторы могут подвергнуться критики.