ISSN 1995-1248
The DOI system

Дискуссионные проблемы квалификации преступлений против половой неприкосновенности

Debatable Issues of Definition of Crimes Against Sexual Privacy



А.В. Крюков
А.В. Вашкевич
А.В. Никишкин
A.V. Kryukov
A. Vashkevich
A. Nikishkin
krukovanton293@gmail.com
all281@yandex.ru
niksa78@yandex.ru
преподаватель кафедры уголовного права, Санкт-Петербургский университет МВД России, судья в отставке
кафедры юридической психологии, Санкт-Петербургский университет МВД России
доцент кафедры специальных мероприятий и специальной техники, Санкт-Петербургский университет МВД России
Lecturer, the Department of Criminal Law Disciplines, Saint Petersburg State University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Senior Lecturer, the Department of Legal Psychology, Saint Petersburg State University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
Associate Professor, the Department of Special Events and Special Equipment, Saint Petersburg State University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • экстремистская преступность
  • насильственные экстремистские посягательства
  • половая принадлежность
  • сексуальное унижение
  • сексуальный экстремизм
  • общественная опасность
  • Keywords:

  • extremist crime
  • violent extremist attacks
  • gender identity
  • sexual humiliation
  • sexual extremism
  • public danger
  • Рассмотрены вопросы, связанные с преступлениями сексуально-экстремистской направленности. Совершение подобных преступлений существенно увеличивает их общественную опасность, поскольку они направлены не только против половой неприкосновенности и половой свободы отдельной личности, но против человеческого социума в целом. Авторы считают возможным введение юридического понятия сексуального (полового) экстремизма, под которым следует понимать совершение противоправных деяний, мотивом которых выступает политическая, идеологическая, расовая, национальная или религиозная ненависть, а равно вражда по признакам половой принадлежности индивида, или его принадлежности к определенной социальной группе, а также публичные призывы к совершению таких деяний.

    The article is focused on the analysis of crimes of sexual and extremist nature. Committing such offences substantially increases public danger since the ones are not only directed at sexual privacy and sexual freedom of an individual but they are also aimed against human society as a whole. The authors find it possible to introduce a legal notion of sexual extremism, which should be understood as the commission of illegal acts the motive whereof relates to political, ideological, racial, national or religious feuds, as well as to enmity based on an individual's gender or feud on the grounds of his or her membership in a particular social group along with public callings for the commission of such acts.

    Обзор статьи

    Мировое сообщество сегодня вынуждено признать, что проблема экстремизма и терроризма является одной из опасных политических и правовых проблем. В России эта проблема окрашена многонациональностью и многоконфессиональностью населения.
    В то же время, по мнению Е.Э. Ганаевой, «экстремистская преступность обладает высокой латентностью, что является следствием нарушений порядка приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях данной категории. Это связано с трудностью установления мотива совершения насильственных преступлений на фоне специфики работы следственных органов, которые, ориентируясь на практику судов, стараются квалифицировать экстремистские деяния как общеуголовные.
    В.В. Меркурьев, М.В. Ульянов в своей научной статье «Стратегия противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: состояние, проблемы и перспективы», прямо указывают на то, что доля преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства (ст.ст. 280, 282, 282.1, 282.2, 282.3 УК РФ) в общем массиве преступлений экстремистской направленности очень существенна и ежегодно увеличивается [7].
    Общество неоднозначно реагирует и дискутирует по вопросам квалификации деяний по ст. 280, 282 УК РФ. Однако надо отметить, что уголовное преследование совершивших их лиц отчасти способствует предупреждению тяжких и особо тяжких насильственных преступлений экстремистской направленности. В первую очередь это касается пресечения деятельности экстремистских сообществ и привлечения к уголовной ответственности организаторов и активных участников экстремистских организаций [11].
    «Насильственные экстремистские посягательства по мотивам ненависти и вражды совершаются в отношении граждан главных доноров трудовой миграции – Республик Узбекистан и Таджикистан» [2].
    Специфической характеристикой современной организованной преступности в России является объединение по этническому признаку на региональном, межрегиональном и транснациональном уровнях. Среди преступных сообществ выделяются построенные по этническому или национальному принципу, а также на основе землячества, опасность которых обусловлена их внутренней закрытостью.
    Отдельные общеуголовные преступления представителей диаспоральных групп способны не только усиливать национальную или религиозную нетерпимость, но и провоцировать местное население к совершению преступлений экстремистской направленности.
    Сегодня все еще не утихают дискуссии о сущности и содержании экстремистской деятельности (экстремизма). Термин «экстреми́зм» происходит от латинского слова extremus – крайний чрезмерный (от авторов добавим), выражающийся в противоправных деяниях общественных организаций, иных объединений, должностных лиц и граждан, совершаемых по мотивам религиозной, расовой, половой и иной социальной неприязни, а также в призывах к совершению таковых деяний. Вполне закономерно, что в части мотивации экстремистских действий авторы могут подвергнуться критики.

    Список использованной литературы

    1. Верховный Суд Российской Федерации оставил без изменения решение по заявлению прокурора Новосибирской области о запрете деятельности религиозной группы «Ашрам Шамбалы» Прокуратура области (Новосибирская область). 23 июля 2014 // Генеральная прокуратура Российской Федерации: [сайт]. URL: https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-240527/ (дата обращения: 18.12.2020).
    2. Ганаева Е.Э. Влияние миграционных процессов на преступность экстремистского характера // Наука без границ. 2017. № 5 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-migratsionnyh-protsessov-na-prestupnost-ekstremistskogo-haraktera (дата обращения: 19.12.2020).
    3. Галахов С.С., Кубякин Е.О. Специфика молодежного сознания и социально-групповой самоорганизации в механизме формирования молодежного экстремизма // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2014. № 2(16). С. 49–56.
    4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 2. М., 1989. С. 468-469.
    5. Казанчев Ю.Д. Международно-правовые проблемы геноцида в современном мире // Журналы РОД «За права военнослужащих» 2006 г. № 8. URL: http://voenprav.ru/cat-4.htm (дата обращения: 18.12.2020).
    6. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за разжигание расовой, национальной и религиозной вражды, а также за другие преступления ненависти по уголовному праву зарубежных стран // Юридический виртуальный клуб «Ex Jure»: [сайт]. URL: http://www.ex-jure.ru/law/news.php?newsid=720 (дата обращения: 12.12.2020)
    7. Меркурьев В.В., Ульянов М.В. Стратегия противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации: состояние, проблемы и перспективы // Известия Юго-Западного гос. ун-та. 2016. № 2 (65). С. 182–194.
    8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1983. С. 344.
    9. Петрянин А.В. Доктринальные дефиниции экстремизма в современной юриспруденции // Юрид. наука и практика: Вестн. Нижегород. академии МВД России. 2011. № 3 (16). С. 175.
    10. Радостева Ю.В. Уголовно-правовое понятие насилия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006. С. 10.
    11. Ульянов М.В. Интеграция мигрантов как средство решения проблем предупреждения экстремистских правонарушений // Криминологический журнал Байкал. гос. ун-та экономики и права. 2013. № 4. С. 175–178.
    12. Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России (социально-правовое и криминологическое исследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2011. С. 22.
    13. Юридическая энциклопедия. М., 1995. С. 170.
    14. Яворский М.А. Интерпретация гендерного (полового) экстремизма // Человек: преступление и наказание. 2014. № 2 (85). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/interpretatsiya-gendernogo-polovogo-ekstremizma (дата обращения: 19.12.2020).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2