ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

ISSN 1995 - 1248

DOI 10.26163/GIEF

Главная » Противодействие взяточничеству в России периода абсолютной и буржуазной монархии

Противодействие взяточничеству в России периода абсолютной и буржуазной монархии

Counteracting Bribery in Russia under Absolute and Bourgeois Monarchy
В.А. Данько
V.A. Danko
dankovldalks@yandex.ru
начальник Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Хакасия, адъюнкт Академии управления МВД России
Head of Administration for Economic Security and Counteracting Corruption of the Ministry of Foreign Affairs for the Republic of Khakassia, post-graduate student of the Management Academy of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation
Республика Хакасия, г. Абакан
Khakassia, Abakan

Ключевые слова:

  • взяточничество
  • посул
  • лихоимство
  • мздоимство
  • указы
  • уложения
  • постановления
  • наказания
  • зрелищность наказаний
  • замена смертной казни
  • смягчение санкций
    		•

    Keywords:

  • bribery
  • promise
  • extortion
  • usury
  • decrees
  • codes
  • ordinance
  • punishments
  • audience appeal of punishments
  • commutation of death
  • sanctions commutation
    		•

    Рассмотрен опыт российского законодателя периода абсолютной и буржуазной монархии в области противодействия взяточничеству. Этот период совмещал в себе наказания от преувеличенно лояльного, до максимально жестокого. Проведённый автором анализ свидетельствует о том, что и в российской абсолютной и буржуазной монархии противодействие взяточничеству представляло определённые трудности и сложности для государства.

    We look at the experience of Russian legislators in the sphere of counteracting bribery under absolute and bourgeois monarchy. The period in question combined exaggeratedly soft and absolutely severe punishments. The analysis we carried out proves that the government faced certain difficulties counteracting bribery under absolute and bourgeois monarchy.

    Обзор статьи

    В России взяточничество возникло ещё при создании государственности и в последующем «закрепило» свои позиции на разных этапах его развития – московское государство, абсолютная и буржуазная монархия, советский и современный периоды.
    Действующим Уголовным Кодексом предусмотрена уголовная ответственность за получение взятки (ст. 290), дачу взятки (ст. 291), посредничество во взяточничестве (ст. 291.1) и мелкое взяточничество (ст. 291.2).
    Безусловно, заслуживает внимания опыт российского законодателя периода абсолютной и буржуазной монархии в области противодействия взяточничеству. Этот период совмещал в себе наказания от преувеличенно лояльного, до максимально жестокого. И, как и современный, не устанавливал минимальный размер взятки.
    Проведённый автором анализ свидетельствует о том, что и в российской абсолютной и буржуазной монархии противодействие взяточничеству представляло определённые трудности и сложности для государства. Указанное обстоятельство было связано, безусловно, со спецификой рассматриваемого периода государственности.

    Список использованной литературы

    1. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты ОРМ – база приговора? // Российский следователь. 2012. № 6. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.02.2021).
    2. Васильев А.В. Законодательство и правовая система дореволюционной России / под ред. С.А. Комарова. СПб.: Питер, 2004. С. 224.
    3. Даль И.В. Толковый словарь живого великорусского языка. М.: Русский язык, 1978. Т. 1. С. 197; Т. 2. С. 257, 324; Т. 3. С. 349.
    4. Законодательные акты Петра I: первая четверть XVIII в. / под ред. К.А. Софроненко. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1961. С. 305, 308.
    5. Законодательство первой половины XIX века / отв. ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1988. Т. 6. С. 391, 396.
    6. Законодательство периода становления абсолютизма / отв. ред. А.Г. Маньков. М.: Юридическая литература, 1986. С. 327, 361.
    7. Законодательство Петра I / отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М.: Юридическая литература, 1997. С. 125, 733, 743, 750.
    8. Коллманн Н.Ш. Преступление и наказание в России раннего Нового времени / пер. с англ. П.И. Прудовского. М.: Новое литературное обозрение, 2016. С. 512, 514.
    9. Крюкова Н.И. Коррупция: её сущность и исторические корни в России // История государства и права. 2014. № 5. С. 54, 55, 57.
    10. Кулюгин А.И. Энциклопедия российских царей. М.: Эксмо, 2002. С. 325, 379, 401, 409, 425.
    11. Писарькова Л.Ф. Государственное управление России с конца XVII до конца XVIII века: Эволюция бюрократической системы. М.: Российская политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2007. С. 138, 237, 238, 384.
    12. Развитие русского права во второй половине XIХ – начале ХХ в. / отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.: Наука, 1997. С. 204, 323.
    13. Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв. / отв. ред. Е.А. Скрипилев. М.: Наука, 1992. С. 205–207, 212–214.
    14. Сулейманов Т.М. Борьба с коррупцией в России в IX–XIX вв.: историко-правовой анализ // История государства и права. 2010. № 7. С. 27.
    15. Цечоев В.К., Власов В.И. История отечественного государства и права. Ростов/н/Д: Феникс, 2003. С. 311.
    16. Шульгина Н.А. Исторические и философско-правовые основы возникновения коррупции в обществе // Государственная власть и местное самоуправление. 2012. № 10. С. 7.

    application/pdf iconСтатья

    ГИЭФПТ, РИО © 2012

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2