ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Некоторые способы выявления и раскрытия легализации (отмывания) преступных доходов в процессе оперативно-розыскной деятельности

Certain Methods to Identify and Disclose Legalization (Laundering) of Criminal Income during Investigation



А.В. Шахматов
М.Л. Родичев
Alexander Shakhmatov
Maksim Rodichev
a-shahmatov@yandex.ru
petrogradets@bk.ru
профессор кафедры оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, профессор
старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин АОУ ВПО ЛО «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий», адъюнкт кафедры оперативно-розыскной деятельности Санкт-Петербургского университета МВД России, майор полиции
professor of the Department of Operational Investigation of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, St. Petersburg; Doctor of Law, professor
senior teacher of the Department of Criminal Law of State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, graduate student of the Department of Operational Investigations of St. Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russia, major of police
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg
Рассмотрены возможности проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления и раскрытия преступлений, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ, представлена методика выявления фактов легализации имущества, приобретенного преступным путем.
We consider the opportunities to carry out investigation in order to identify and solve the crimes according to articles 174 and 174.1 of the Criminal Code of the Russian Federation and offer methods to reveal facts of legalization of property acquired in a criminal way.

Ключевые слова:

  • теневая экономика
  • легализация (отмывание) преступных доходов
  • методы выявления легализации имущества
  • приобретенного преступным путем
  • Keywords:

  • shadow economy
  • legalization (laundering) of criminal income
  • methods to reveal legalization of property acquired in a criminal way
  • Обзор статьи

    В зависимости от наличия информации о предикатном (предшествующем, первоначальном) преступлении, выделяются две основные оперативные ситуации: первая, когда информация о предикатном преступлении отсутствует, и вторая, когда оперативное подразделение располагает информацией о предикатном преступлении. В свою очередь, вторую оперативную ситуацию также возможно подразделить на две, в зависимости от того, возбуждено уголовное дело по факту совершения предикатного преступления или нет. В настоящее время выявление фактов легализации в большинстве случаев происходит в процессе расследования уголовных дел, возбужденных по предикатным преступлениям [5]. Ситуация, когда возбуждено уголовное дело по предикатному преступлению, наиболее благоприятна для дальнейшей работы по выявлению фактов легализации имущества, приобретенного преступным путем, по следующим причинам: 1. Установлен источник происхождения преступных доходов – предикатное преступление, что придает процессуальным решениям о возбуждении уголовных дел по статьям 174 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» и 174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления» [1], большую обоснованность. 2. В настоящее время наиболее применимой статьей УК РФ, устанавливающей ответственность за легализацию преступных доходов, является статья 174.1 УК РФ. Обвиняемыми по данной статье являются те же лица, что и совершившие предикатное преступление [1]. 3. Некоторые доказательства, как совершения предикатного преступления, так и совершения легализации имущества, приобретенного преступным путем, выявляются и закрепляются в результате одних и тех же оперативно-розыскных мероприятий (наведения справок, исследования предметов и документов, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, специальных технических и оперативно-поисковых мероприятий) и следственных действий (допросы обвиняемых, обыски по месту работы и др.). 4. При проведении предварительного расследования возможности работы по выявлению фактов легализации возрастают, т.к. возникают основания для получения информации, составляющей банковскую тайну, становится возможным применение мер процессуального принуждения, в том числе мер пресечения.

    Список использованной литературы

    1. Уголовный Кодекс Российской Федерации. М.: Эксмо, 2011. 160 с.
    2. Приказ Генпрокуратуры России № 309, МВД России № 566, ФСБ России № 378, ФСКН России № 318, ФТС России № 1460, Следственного комитета при прокуратуре РФ № 43, Росфинмониторинга № 207 от 05.08.2010 «Об утверждении Инструкции по организации информационного взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем» // Вестник Следственного комитета при прокуратуре РФ. 2010. № 3–4.
    3. Леханова Е.С. Принципы использования документальных ревизий для реализации оперативно-розыскной информации // Оперативник (сыщик). 2009. № 3–4. С. 69.
    4. Об опыте расследования уголовного дела о хищении, совершенном в системе федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, и вменении в вину легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, путем осуществления финансовых операций // Информационный бюллетень ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. 2006. № 2 (31).
    5. Тицкий В.С. Проблемные вопросы в организации расследования преступлений, предусмотренных ст.ст. 174, 174.1 УК РФ, совершенных в кредитно-финансовой сфере, и пути их решения // Информационный бюллетень Следственного комитета МВД РФ. 2008. № 4.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2