ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Мониторинг феномена коррупции в России (на примере анализа публикаций региональных сообществ в Интернете)
Monitoring of Phenomenon of Corruption in Russia (by the example of the analysis of publishings of regional online communities)
Н.А. Лимкина |
|
N.A. Limkina |
|
limkinana@yandex.ru |
|
старший научный сотрудник, отдел мониторинга территориального управления Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга» |
|
Senior Researcher, the Department of Territorial Management Monitoring, Republic of Mordovia Scientific Center for Socio-Economic Monitoring |
|
Саранск |
|
Saransk |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Рассмотрены наиболее значимые факторы, связанные с изучением феномена коррупции в России. Эмпирическую базу исследования, проведенного автором, составили данные антикоррупционного дискурса в социальных сетях, анализ юридических источников и статистической информации в сфере коррупции. Результаты анализа идентифицированы и классифицированы. Сделаны выводы о недостаточности антикоррупционной работы в России, глобальном характере проблемы коррупции, целесообразности принятия мер, направленных на предотвращение проявлений коррупции, со стороны всех государств мира; о необходимости проведения дальнейших качественных исследований с использованием социальных сетей. |
|
The article focuses on the most significant factors related to the study of such phenomenon in Russia as corruption. The empirical framework of the research is formed on the basis of a wide anti-corruption discourse conducted in social networks as well as on the analysis of legal sources and the study of statistical information in the realm of corruption. The results of the analysis have been identified and categorized. The conclusion has been made that anti-corruption activity in Russia is not quite efficient especially against a background of the global nature of the problem. In addition the author concludes that it is advisable to take measures aimed at preventing corruption by all nations and that one must keep on conducting qualitative relevant researches by means of social networks. |
|
Обзор статьиРеальные потери национальной экономики Российской Федерации от взяток, откатов, злоупотреблений служебным положением сложно оценить объективно, данные различных ведомств существенно различаются. Между тем сформировавшийся теневой сектор экономики оказывает негативное воздействие на внутренние процессы, способствует оттоку денежных средств за границу, негативно сказывается на национальной безопасности государства. |
|
Список использованной литературы1. Проект Федерального закона № 286313-7 «О внесении изменения в Федеральный закон "О противодействии коррупции" в части защиты лиц, уведомивших о коррупционных правонарушениях». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (с изменениями и дополнениями). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». 3. Бурова Д.А. Интернет в сфере противодействия коррупции: разоблачительство и социальные сети // Электронный научно-публицистический журнал «HomoCyberus». 2018. №1 (4). URL: http://journal.homocyberus.ru/internet_technologies_against_corruption_whistleblowing_and_social_networks (дата обращения: 27.07.2020). 4. Варывдин М. «Негативные последствия коррупции тяжелее, чем прямой ущерб». А. Бастрыкин объяснил снижение коррупции в органах внутренних дел// Коммерсантъ. 2020. 5 июня. № 99. URL: https://www.kommersant.ru/doc/4366579 (дата обращения: 08.07.2020). 5. Генпрокуратура назвала самые коррупционные регионы в России // РИА Новости: [сайт]. URL: https://ria.ru/20200618/1573095348.html (дата обращения: 16.09.2020). 6. Зюзин Ю.И. Состояние теневой экономики в Советском Союзе и современной России // Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. XXVII Международ. науч.-практ. конф. Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение»,2019. С. 209–220. 7. Ли Куан Ю. Сингапурская история: из «третьего мира» – в «первый». URL: https://olzublog.files.wordpress.com/2016/09/singapoor_story.pdf (дата обращения: 06.07.2020). 8. Мельников В.Ю. Выполнение российским государством своих социальных задач и функций: монография. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2019. 392 с. 9. Мельников В.Ю. Обеспечение государством социальных прав человека: монография. Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2020. 474 с. 10. Мухамадиева Д.Н. Цифровизация против коррупции. Возникновение е-коррупции // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2019. № 1 (171). С. 9–13. 11. Россия в Индексе восприятия коррупции–2019: 28 баллов и 137 место // Трансперенси Интернешнл – Россия: [сайт]. URL: https://transparency.org.ru/research/v-rossii/rossiya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii-2019-28-ballov-i-137-mesto.html (дата обращения: 13.07.2020). 12. Сообщество «ВКонтакте» «Новости Саранск | Мордовия «Столица С». URL: https://vk.com/stolica_s (дата обращения: 27.07.2020). 13.Сообщество «ВКонтакте» «Привет, сейчас, Саранск». URL: https://vk.com/saransk_photo (дата обращения: 27.07.2020). 14. Сколько Россия теряет из-за коррупции // Рамблер/новости: [сайт]. URL: https://news.rambler.ru/other/41381361-skolko-rossiya-teryaet-iz-za-korruptsii/?updated (дата обращения: 08.07.2020). 15. Спиридонов С.А. К вопросу об организации противодействия коррупции в Российской Федерации // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2013. № 3 (27). С. 7–15. 16. Щедрин Н.В., Дамм И.А., Акунченко Е.А. Актуальные проблемы антикоррупционного просвещения и антикоррупционного образования // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11. № 3. С. 147–160. |