ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

К вопросу об определении сущности понятия «социальный потенциал региона» как экономической категории

On Defining Social Potential of Region as Economic Category



О.В. Заборовская
И.В. Баранова
O.V. Zaborovskaya
I.V. Baranova
ozabor@mail.ru
rina_1102@mail.ru
зав. кафедрой управления социальными и экономическими процессами, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, доктор экономических наук, профессор
старший преподаватель кафедры управления социальными и экономическими процессами, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
Head of Social and Economic Processes Management Department, State Institute of Economics, Finance, Law and Technologies, Doctor of Economics
senior teacher, the Department of Management of Social and Economic Processes, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
Гатчина
Гатчина
Gatchina
Gatchina

Ключевые слова:

  • потенциал
  • экономический потенциал
  • потенциал социального взаимодействия
  • трудовые ресурсы
  • системный подход
  • регион
  • Keywords:

  • potential
  • economic potential
  • potential of social interaction
  • labor resources
  • system approach
  • region
  • В статье рассмотрены подходы отечественных и зарубежных исследователей к определению понятия «потенциал» с точек зрения различных отраслей науки и сфер применения. Отмечено, что составные элементы потенциала, к которым авторы относят ресурсы, находятся в постоянном взаимодействии и влияют друг на друга, в связи с чем, для обеспечения комплексности управления динамичной системой следует применять системный подход.

    We consider approaches of Russian and international researchers to defining the concept of “potential” from the point of view of various branches of science and spheres of application. We note that components of potential (here we include resources) constantly interact and affect one another, which determines the need to apply system approach to ensure that a dynamic system is fully managed.

    Обзор статьи

    Современное состояние Российской экономики находится под пристальным вниманием огромной армии специалистов, исследователей, ученых. Предметной областью исследований является, как правило, круг научных интересов, очерченный узкой сферой экономического развития, однако цели и задачи исследований включают анализ и оценку настоящего и будущего состояния объекта исследования, который в целом носит многоуровневый многоаспектный характер.
    В соответствии с Конституцией [1] в состав Российской Федерации входят республики (22), края (9), области (46), города федерального значения (3), автономные округи (4), автономные области (1), всего 85 федеральных субъектов [1]. В статистических, аналитических, исследовательских и др. источниках часто вместо термина «субъект федерации» используется термин «регион», определяющий пространственные границы территории.
    В существующих на текущий период методологиях оценки состояния и возможностей экономической системы любого уровня, в том числе региона, применяется термин «потенциал». Проблемным полем данного исследования является социальный потенциал региона, поэтому следует детально рассмотреть составные части словосочетания «социальный потенциал».
    Несмотря на то, что «социальный потенциал» является устойчивым оборотом речи, в научной и специализированной литературе встречается множество трактовок данного понятия, нередко противоречивых и не в полной мере отражающих его суть.
    Главную смысловую нагрузку в данном словосочетании несет термин «потенциал», а «социальный» определяет его категорию.
    В современных научных источниках представлены различные подходы к определению сущности «потенциал».
    Е.А. Реанович приводит трактовки термина «потенциал» в зависимости от сферы применения в следующих формулировках (рис. 1) [8].
    Не рассматривая в приведенном перечне сугубо специфические научные направления: философию, биологию, психологию, можно констатировать, что авторы научных трудов по различным научным сферам сходятся во мнении о том, что потенциал выражает степень или определяет уровень уже имеющихся и перспективных достижений в какой-либо предметной области как отдельного человека, так и совокупной общности, что может проявляться на различных стадиях развития объекта исследования. Е.А. Реанович выделяет несколько уровней проявления потенциала (рис. 2).

    Список использованной литературы

    1. Конституция РФ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    2. Васильнева Н.В. [и др.]. Социальные факторы экономического развития регионов России / под ред. Е.Б. Смирнова. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 2006. 214 с.
    3. Горбунова О.Н. Генезис категории «трудовые ресурсы» // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2011. № 3-4 (025-026). С. 62–69. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-kategorii-trudovye-resursy/ (дата обращения: 02.02.2020).
    4. Григорьева Д.К. Формирование нового взгляда на понятие «территория» без выраженного туристско-рекреационного потенциала // Управление экономическими системами. 2015. № 10.
    5. Кисуркин А.А., Плотникова Т.Н., Краснова Т.Г. Экономические ресурсы как факторы влияния на социально-экономическое развитие региона. // Сибирский журнал науки и технологий. 2010. Вып. 2(28). С. 151–155.
    6. Липатникова И.Г., Ванеева Т.Б. Понятийный аппарат познавательного потенциала студентов высших учебных заведений // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2009. № 10 (88).
    7. Лобов М.А. Совершенствование системы управления бизнес-процессами инновационно-ориентированного предприятия: системный подход: дис. ... канд. экон. наук. Орел, 2012. 176 с.
    8. Реанович Е.А. Смысловые значения понятия «потенциал» // Международный науч.-исслед. журнал. 2012. № 7 (7). Ч. 2. С. 14–15. URL: https://research-journal.org/economical/smyslovye-znachenie-ponyatiya-potencial/ (дата обращения: 12.12.2019).
    9. Темнова Н.К. Методика оценки экономической динамики текстильного предприятия на основе его потенциала // Изв. вузов. Технология текстильной промышленности. 2008. № 1. С. 3–8.
    10. Файзуллин Ф.С., Шагиева Л.А. Социальный потенциал региона как объект социологического анализа // Вестник ВЭГУ. 2016. № 3. С. 118–124.
    11. Шакирова А.И. Трудовые ресурсы региона // Молодой ученый. 2013. № 6. С. 477–479. URL: https://moluch.ru/archive/53/7006/ (дата обращения: 11.12.2019).
    12. Шаталова Т.Н., Еникеева А.Г. Экономическая сущность производственного потенциала // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. С. 85–91.
    13. Cirillo C., Gyori M., Soares F.V. Targeting social protection and agricultural interventions: potential for synergies. International Policy Centre for Inclusive Growth, 2017. Р. 367.
    14. Dumitru Raluca-Ana-Maria. The Role of Human Potential in Business Development // International Conference on Economic Sciences and Business Administration. Spiru Haret University. 2017. Vol. 4(1). November. Р. 143-150.
    15. Farber S., Neutens T., Carrasco J-A., Rojas C. Drag race 5-100-2020 national program. 2014. Vol. 41(6). December. Р. 960–976.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2