О тактических особенностях проведения допроса потерпевшего при расследовании краж из жилища в сельской местности

Осуществляя анализ теоретического и эмпирического материала по расследованию краж их жилища, которые совершаются в сельской местности, мы обратили внимание, что рассматриваемый вид преступления в условиях сельской местности представляет собой весьма обширную и разнообъектную структуру, которая может быть объединена по критерию выражения субъектами противоправного деяния специфической деструктивной мотивации и криминалистических особенностей механизма их совершения при одновременном влиянии специфических детерминант сельской местности на процесс раскрытия и расследования преступлений данного вида. Не вдаваясь в подробное рассмотрение упомянутых детерминант, поскольку это относится к плоскости иного познания, отметим, что учитывая глобальный интеграционный подход к систематизации противоправных деяний [3, с. 6] рассматриваемой категории, нами выделены основные особенности сельских территорий, которые находят свое проявление в: а) особенностях самой местности как таковой с влиянием этнических, социальных, географических, природно-климатических, производственных, административно-организационных и прочих факторов; б) в наличии типичных видов жилища, свойственных непосредственно сельским территориям; в) в слабой технической оснащенности и защищенности самих жилищ и сельских территорий в целом; г) в наличии проблемных аспектов (кадровых, технических, материальных, профессиональных и т.д.) в деятельности органов внутренних дел. Указанные детерминанты предопределяют специфические особенности как осуществления самой преступной деятельности на рассматриваемых территориях, так и оказывают влияние на осуществление следственных действий по уголовным делам указанной категории, в системе которых ведущая роль традиционно отводится допросу.
Поскольку при расследовании преступлений рассматриваемой категории преступник обычно неизвестен, то в рассматриваемом следственном действии особое место отводится именно допросу потерпевшего.
К осуществлению допроса потерпевшего, разумеется, приемлемы все наработанные криминалистической наукой и практикой тактические и криминалистические приемы и рекомендации в их проведении [2, с. 40]. Вместе с тем, успех осуществления рассматриваемого следственного действия имеет прямую взаимосвязь с выделенными выше специфическими особенностями рассматриваемых территорий, оказывающих влияние на реализацию тактических приемов, а также на установление психологического и эмоционального контакта с допрашиваемым лицом, обусловленного различными особенностями (ментальными, национальными и т.д.), свойственных жителям той или иной территории государства. В условиях сельской местности, особенно в населенных пунктах с небольшим населением, особо яркое проявление имеют разнообразные тесные связи потерпевшего и преступника (родственники, соседи, друзья, знакомые, коллеги по работе и т.д.), также оказывающие влияние на процесс дачи показаний при осуществлении рассматриваемого следственного действия. Таким образом, осуществление допроса потерпевшего при расследовании краж из жилища в сельской местности зачастую осуществляется в условиях, требующих выбора соответствующих эффективных, именно для конкретной местности, средств тактического воздействия с учетом особенностей того или иного региона.