ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Социально-экономические и экологические эффекты олимпийских игр: анализ динамики развития Сочи в контексте других олимпийских столиц
Socio-Economic and Environmental Effects of Olympic Games: Analysis of Sochi Development Dynamics Compared to Other Olympic Capitals
Е.В. Корчагина |
|
Yelena Korchagina |
|
elena.korchagina@mail.ru |
|
доцент кафедры менеджмента НИУ ВШЭ, кандидат экономических наук, доцент |
|
senior lecturer at the Department of Management of Higher School of Economics, PhD in Economics, associate professor |
|
г. Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Представлены результаты исследования социально-экономических и экологических эффектов Олимпийских игр. Проведен сравнительный анализ ожидаемого влияния зимней Олимпиады 2014 г. на развитие г. Сочи с эффектами Олимпийских игр с 1972 по 2012 гг.
|
|
We offer the results of researching the economic, social and environmental effects of the Olympic Games. A comparative analysis of the potential impact of the Winter Olympic Games in Sochi 2014 and other Olympic Games from 1972 to 2012 is made.
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Обзор статьиКрупные событийные мероприятия могут стать мощным стимулом социально-экономического развития, создать условия для расширения межрегионального и международного сотрудничества, привлечь государственных и частных инвесторов для реализации крупных инфраструктурных проектов, сформировать привлекательный имидж принимающего города и региона в целом. Указанные факторы делают крупные событийные мероприятия исключительно привлекательным инструментом ускорения развития для администрации принимающих городов. К крупным событийным проектам можно отнести международные форумы, саммиты, культурные и спортивные мероприятия мирового масштаба и т.д.
Наиболее значимым для социально-экономического развития принимающего города крупным событийным проектом являются Олимпийские игры. Подготовка к проведению Олимпийских игр занимает в среднем от 5 до 10 лет и требует значительных инвестиций в развитие инженерной, транспортной, социальной, спортивной инфраструктуры, получение которых в альтернативных условиях для региона было бы не возможно. Таким образом, развитие принимающего Олимпийские Игры региона может быть ускорено на десятилетия. К основным положительным результатам крупных событийных мероприятий можно отнести следующие: развитие международного и межрегионального сотрудничества, расширение возможностей ведения бизнеса, привлечение отечественных и зарубежных инвесторов, рост занятости, снижение безработицы, благоустройство территории, развитие инфраструктуры, формирование положительного имиджа города и страны в целом, рост въездного туризма, развитие сферы услуг, содействие развитию соседних городов и регионов. Среди отрицательных результатов влияния крупных событийных проектов можно назвать: рост уровня цен и создаваемые им ограничения экономического роста; временное снижение качества жизни местного населения, вызванное строительством новых объектов и необходимой инфраструктуры, включая необходимость возможного переселения жителей и сноса зданий и сооружений, не исчерпавших свой ресурс; краткосрочность маркетингового эффекта.
Проведем анализ потенциального воздействия будущих зимних Олимпийских игр 2014 года на развитие Сочи в сравнении с влиянием зарубежных Олимпиад на развитие принимающих городов. Значимым экономическим эффектом Олимпийских игр является изменение стоимости недвижимости. Как правило, для рынков недвижимости олимпийских столиц характерны высокие темпы роста цен в предолимпийский период и резкий спад после окончания Игр. Так, например, в Барселоне за пять лет, предшествовавших Олимпиаде 1992 года, цены на недвижимость выросли на 131%. Темпы роста в 40–55% наблюдались в Сиднее, Турине, Пекине и Ванкувере. В Лондоне, Афинах, Атланте и Лиллехаммере стоимость недвижимости выросла на 5–10% [1]. Эксперты международного агентства недвижимости Gordon Rock утверждают, что данный рост объясняется именно фактом проведения Олимпийских игр [0]. Единственным исключением из общего тренда стал Солт Лейк Сити, в котором цены на недвижимость снизились на 5%. После окончания Олимпийских игр цены на недвижимость снизились во всех проанализированных городах, кроме Афин. В то же время в большинстве городов итоговая стоимость недвижимости оказалась выше первоначальной: в Лондоне, Ванкувере, Пекине и Турине – на 10–20%; в Атланте и Сиднее – на 5–8%. В ряде городов цены на недвижимость снизились по сравнению с первоначальным уровнем: в Солт Лейк Сити – на 5%; Сиднее – на 20%, Барселоне – на 50% [1].
|
|
Список использованной литературы1. Влияние фактора проведения Олимпийских игр на рынки недвижимости городов. Исследование международного агентства недвижимости Gordon Rock // Gordon Rock: международное агентство недвижимости: [сайт]. URL: http://gordonrock.ru/news/?tema=97&news_ id=1838 (дата обращения: 15.03.2013) 2. Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Издержки и выгоды Олимпийских игр // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 88–104. 3. Олимпиада разогревает биржи и цены на недвижимость // Информационное агентство MSN: [сайт]. URL: http://money.ru.msn.com/news/250199/ (дата обращения: 15.03.2013) 4. Перонко И.А. Проведение Олимпийских игр – мощный стимул развития региональной экономики // Деньги и кредит. 2013. № 2. С. 13–16. 5. Противоречивая экология Олимпиады в Лондоне // Информационно-аналитическое агентство Cleandex: [сайт]. URL: http://www.cleandex.ru/news/2012/07/ 30/protivorechivaya_ekologiya_olimpiady_v_londone#.UMr_ZHp5d7k/ (дата обращения: 15.03.2013) 6. Цены на недвижимость в городах России // РБК. Недвижимость: [сайт]. URL: http://realty.rbc.ru/news/05/02/2013/ 562949985664054.shtml (дата обращения: 15.03.2013) 7. Official webcite of the Olympic Movement. URL: http://www.olympic.org/ (дата обращения: 15.03.2013) |