ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Исследование механизма международного арбитражного урегулирования инвестиционных споров между китайскими предприятиями и Россией в настоящее время

The Study of International Mechanizm of Arbitration of Investment Disputes between Chinese Enterprises and Russia in Modern Context



Юэ Цян
Yue Qiang
yueqiang850510@sina.com
кандидат гуманитарных наук, старший преподаватель; заместитель начальника Центра обмена и сотрудничества; научный сотрудник пост-докторской станции, Шанхайский политико-юридический университет; Комиссия по юридическим услугам для ШОС
Senior Lecture, Deputy Head of Exchange and Cooperation Center, Researcher of Post-Doctoral Center, the Shanghai University of Political Science and Law, the Commission for Legal Services, PhD in Humanities
Китай
China

Ключевые слова:

  • Россия
  • Китай
  • «Один пояс – один путь»
  • инвестиционные споры
  • международный арбитраж
  • инвестиционный арбитраж
  • механизм разрешения споров
  • Keywords:

  • Russia
  • China
  • «Belt and Road Initiative»
  • investment disputes
  • international arbitration
  • settlement mechanism
  • Россия является стратегически важным государством в системе, которую можно охарактеризовать как «Один пояс – один путь». В последние годы экономическое сотрудничество между Китаем и Россией продолжает развиваться, и Россия стала важной инвестиционной целью китайских предприятий. Все больше и больше китайских компаний, которые инвестируют в Россию, выбирают арбитраж как важный способ разрешения споров и защиты своих прав. В данной статье анализируется практика международного инвестиционного арбитража между Китаем и Россией в рамках существующих механизмов, дается оценка существующих механизмов урегулирования инвестиционных споров между Китаем и Россией, а также излагаются правовые основы и практика применения арбитражных решений китайскими предприятиями в России. Исходя из этого, в рамках инициативы «Один пояс – один путь» выдвинуты четыре предложения по созданию механизма международного арбитражного урегулирования инвестиционных споров в отношении России.

    Russia is a strategic node in China’s Belt and Road initiative. With the continuous development of economic cooperation with China Russia has recently become an important investment target for Chinese enterprises. More and more Chinese enterprises investing in Russia choose arbitration as an important way to settle disputes and safeguard their rights and interests. This paper analyses the practice of international investment arbitration between China and Russia in the context of existing mechanisms, it studies and evaluates the existing settlement mechanisms with regard to addressing investment disputes between China and Russia, and introduces the legal basis as well as practical experience of implementation of arbitral awards by Chinese enterprises in Russia. As a result four suggestions in the context of Belt and Road Initiative are submitted for consideration with the focus on how to create an international investment disputes arbitration settlement mechanism with regard to Russia.

    Обзор статьи

    1. Введение
    В последние годы экономическое сотрудничество между Китаем и Россией продолжает развиваться, и стремительно набирает обороты двусторонняя торговля между этими странами. С практикой и продвижением инициативы «Один пояс – один путь» Россия стала важной инвестиционной целью китайских предприятий.
    Коммерческой прибыли сопутствуют инвестиционные риски, и на фоне больших различий в экономической ситуации, правовой системе, культурных традициях, географической среде и т.д., китайские предприятия, ведущие свою деятельность за рубежом, неизбежно сталкиваются с проблемными и спорными ситуациями. С другой стороны, согласно докладу ООН о мировых инвестициях за 2018 год, в период 1987–2016 гг. шестью из двенадцати стран, которые приняли наибольшее участие в инвестиционном арбитраже, стали страны, располагающиеся вдоль оси, называемой «Один пояс – один путь», а Россия – одна из них. Очевидно, что китайские инвесторы в России сталкиваются с реальными рисками, которые нельзя недооценивать. Соответственно, возникает вопрос, каким образом разрешаются споры, возникающие в процессе инвестирования между Китаем и Россией?
    Во всём мире в целях урегулирования инвестиционных споров и конфликтов наибольшей популярностью пользуется международный арбитраж, который завоевал свое место благодаря преимуществам справедливости, эффективности, экономии времени и коммерческой конфиденциальности. Благодаря инициативе «Один пояс – один путь», арбитражный механизм Китая также постепенно улучшается, и все больше предприятий в решении инвестиционных споров, особенно международных, выбирают арбитражное решение. Действительно, в последние годы все больше китайских компаний, инвестирующих в Россию, выбирают арбитраж как основной способ разрешения споров и защиты своих прав.
    Китайское правительство придает большое значение развитию международного бизнеса при реализации проекта «Один пояс – один путь», предлагая свои мнения на национальном уровне в поддержку создания механизма урегулирования международных коммерческих споров, возникающих в процессе инвестирования.
    23 января 2018 года Центральная ведущая группа по всестороннему углублению реформ рассмотрела и утвердила заключение о создании международного механизма по урегулированию коммерческих споров для стран, входящих в систему «Один пояс – один путь» (далее – Заключение). Заключение планирует создать «единый» центр разрешения споров, который объединит судебные процессы, арбитраж и посредничество. В рамках создания плюралистических механизмов урегулирования споров, которые связаны между собой посредством посредничества и арбитража, основное внимание уделяется развитию арбитража в дополнение к созданию международного коммерческого органа и созданию международного комитета экспертов по коммерческим вопросам. В Заключении отмечается, что для оказания поддержки отечественным арбитражным учреждениям, обладающим хорошей репутацией на международном уровне, должны быть созданы условия для проведения международного коммерческого арбитража вдоль оси «Один пояс – один путь».

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.
    2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2018 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    3. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 26. Ст. 3170.
    4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
    5. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    6. Соглашения между РФ и КНР о поощрении и взаимной защите капиталовложений (вместе с Протоколом от 09.11.2006 г.) (заключено в г. Пекине 09.11.2006 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    7. Договор между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой о правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Пекин, 19 июня 1992 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    8. Алексеенко А.П. Правовое регулирование отношений в сфере прямых иностранных инвестиций в Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Сравнительно-правовой аспект. M.: Проспект, 2018.
    9. Бородкин В.Г., Станкевич А.В. О некоторых проблемах арбитражного процесса и способов защиты прав: сб. очерков. Ч. 1. M.: Инфотропик Медиа, 2018.
    10. Грешников И.П. Международный коммерческий арбитраж и вопросы частного права: сб. статей. M.: Статут, 2018.
    11. 张丽娜.“一带一路”国际投资争端解决机制完善研究[J].法学杂志. 2018. № 39(08).
    12. 刘勇.“一带一路”投资风险及其法律应对—以“尤科斯诉俄罗斯案”为视角[J].环球法律评论. 2018. № 40(01).
    13. 唐丽.“一带一路”下中俄贸易发展现状与对策[J].中外企业家. 2019. № 2.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2