ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Социальные инновации как фактор устойчивости социально-экономической системы региона

Social Innovations as a Regional Social and Economic System Sustainability Factor



С.М. Талерчик
S.M. Talerchik
rapidash21@gmail.com
аспирант кафедры менеджмента, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
PhD student, the Department of Management, State Institute of Economics, Law and Technology
Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • экономика
  • инновации
  • социальные инновации
  • уровень жизни
  • общество
  • социальная сфера
  • социальные отношения
  • Keywords:

  • economy
  • innovations
  • social innovations
  • standard of living
  • social sphere
  • social relations
  • Исследуется процесс социальных инноваций как фактор социально-экономической устойчивости страны и регионов. Рассматриваются причины появления и влияние социальных инноваций на общество, четко обозначаются факторы, препятствующие стабильному развитию и внедрению социальных инноваций в России. В выводах к статье приводится ряд авторских рекомендаций, способствующих повышению уровня формирования социальных инноваций на устойчивой основе, как в стране, так и в регионе.

    The article deals with examining social innovations as a factor of social and economic sustainability of both the regions and the country as a whole. The study focuses on causes of their emergence, it analyses their influence on the society and furthermore quite clearly determines major obstacles to development and introduction of social innovations in Russia. The article's conclusions present the author's own recommendations of how to promote and raise the efficiency of social innovations in the country and in the regions.

    Обзор статьи

    Исследуя сущность социальных инноваций, возможность их внедрения и область их влияния, необходимо определить, какие проблемы и барьеры стоят перед обществом в его дальнейшем развитии. Социально-экономическое развитие общества и мира является основным звеном, движущим прогресс человечества на земле. Уровень жизни (обеспеченность, комфорт), образование и многое другое зависит от социальных условий, в которых оно находится. В то же время, социальные характеристики и показатели непосредственно связаны с экономической стороной – развитием производства, продуктом на душу населения, созданием рабочих мест, финансовой составляющей, налогообложением, и, следовательно, бюджетом региона и страны. Некоторые проблемы и рассуждения изложены в трудах Е.В. Корчагиной, С.Ю. Ветлугина, Л.С. Архипова, В.А. Семенова, Е.Е. Афанасьевой и др. Большинство работ посвящено социально-экономическому развитию конкретных регионов или городов, сущности инновационных процессов и их регулированию. Авторы упоминают социальные инновации, отмечая, что протекание подобных процессов достаточно сложно и неустойчиво. Все авторы сходятся во мнении, что существует необходимость выработки новых направлений и решений для перераспределения ресурсов в пользу социальных инстанций, продвигающих инновации [5; 8; 14].
    Таким образом, целью исследования является выявление основных барьеров и факторов, дискредитирующих устойчивое развитие социальных инноваций на уровне страны и регионов, а также определение методов и путей для устранения таковых.
    Объект и методика. В ходе исследования использовались стандартные научные методы анализа статистических данных, синтеза, группировки, оценки различных факторов по степени их влияния. Также проводился анализ современной литературы по выбранной теме, рассматривались периодические издания, законодательные акты и интернет-ресурсы государственных структур.
    Объект исследования – социально-экономические показатели деятельности субъектов России по выбранным направлениям. Предметом исследования является процесс воспроизведения социальных инноваций на постоянной и устойчивой основе.
    Как известно, большая часть научного сообщества акцентирует свое внимание на инновационных исследованиях в области прикладной науки – физики, химии, биологии и пр. Согласно концепции долгосрочного социально-экономического развития России, наукоемкие и инновационные отрасли становятся наиболее значимыми, с экономической точки зрения, в контексте субсидирования и приложения усилий, а значит – основным трендом в развитии на период до 2020 года [1].
    Тема социальных инноваций в современных трудах раскрыта недостаточно полно. Отсутствует четкая система оценки уровня социальных инноваций, нет системы показателей для данного направления. Инновации в социуме имеют размытый характер, таким образом, необходимо выделить критерии, по которым их можно распознать и оценить их влияние. Используя данные, необходимо оценить требуемый уровень государственной поддержки социальных инноваций в Северо-Западном регионе.
    Результаты исследования. Социальные изменения тесно сопряжены с темами кадров в организациях, образованием и тенденциями в области науки, с общим техническим прогрессом, с бюджетом и государственным регулированием. Без выделенных из бюджета средств функционирование инновационного процесса практически невозможно. Сами социальные инновации имеют широкий спектр появления – это и новые пути, и новые стратегии, идеи и технологии, способствующие решению текущих задач общества. Инновации в обществе многокритериальны, поскольку обнаруживают себя во всех сферах жизни общества [4, с. 14]. Однако между различными нововведениями существуют общие закономерности, которые легко прослеживаются.

    Список использованной литературы

    1. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г. № 1662-р (ред. от 10.02.2017 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    2. Распоряжение правительства РФ от 18.11.2011 г. №2074-p «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Северо-Западного федерального округа на период до 2020 года». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    3. Барков А.В. Социальное предпринимательство в условиях формирования правовой модели рынка социальных услуг // Предпринимательское право. 2012. № 2. С. 28–32.
    4. Голиков В.Д. Социальные инновации. Уфа: УГАТУ, 2006. 134 с.
    5. Зайцев А.А. Рентный профиль управления устойчивостью аграрных отношений // Известия СПБГАУ. СПб.: СПБГАУ, 2012. С. 140–144.
    6. Зайцев А.А., Талерчик С.М. Влияние инновационной ренты на устойчивое развитие социально-экономической системы региона // Экономика Нового Мира. 2017. № 3(7). С. 26–36.
    7. Кикал Д. [и др.]. Социальное предпринимательство: миссия – сделать мир лучше. М.: Альпина Паблишер, 2016. 304 с.
    8. Миндели Л., Черных С. Проблемы и перспективы финансирования науки и инноваций в России // Федерализм. 2011. № 1. С. 113–126.
    9. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры научно-технической деятельности: [сайт]. URL: http://www.miiris.ru (дата обращения: 13.06.2019).
    10. Наука, инновации и информационное общество // Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations (дата обращения: 13.06.2019).
    12. Официальный сайт администрации Санкт-Петербурга. Раздел «инновации». URL: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_industrial/innovacii (дата обращения: 13.06.2019).
    13. Портал «Инновационный Санкт-Петербург». URL: http://inno.gov.spb.ru/ (дата обращения: 13.06.2019).
    14. Романов Ю.И. История и философия науки. Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2010. 611 с.
    15. Сорокин Д.Е., Ахапкина Н.Ю., Никифорова Л.В. Социально экономические условия перехода к новой модели экономического роста: монография / рук. авт. кол. Д.Е. Сорокин; под ред. Н.Ю. Ахапкина, Л.В. Никифорова. М.: Инфра-М, 2017. 298 с.
    16. Талерчик С.М. Развитие кадрового потенциала организаций как ключевой фактор повышения инновационной устойчивости региона // Экономика нового мира. 2016. № 3. С. 23–38.
    16. Ученые уедут, пожелав держаться // Газета.Ру: [сайт]. URL: https://www.gazeta.ru/science/2016/06/27_a_8330927.shtml (дата обращения: 13.06.2019).
    17. Учет и мониторинг малых инновационных предприятий научно-образовательной сферы: [сайт]. URL: https://mip.extech.ru/ (дата обращения: 13.06.2019).
    18. Федеральная служба государственной статистики: [сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 13.06.2019).
    19. Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «научно-исследовательский институт – Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы»: [сайт]. URL: https://extech.ru/ (дата обращения: 13.06.2019).
    20. Фияксель Э.А., Назаров М.Г. Создание инновационных кластеров в наукоградах // Инновации. 2010. № 12 (46). С. 48–54.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2