ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Применение базовой пространственной модели для создания региональных полюсов инновационного развития в Российской Федерации

Application of the Basic Spatial Model for Creating Regional Poles of Innovative Development in the Russian Federation



Т.А. Сорвина
T.A. Sorvina
sorvina-76@yandex.ru
доцент кафедры управления экономическими и социальными процессами в кино- и телеиндустрии, Санкт-Петербургский государственный институт кино и телевидения, кандидат экономических наук
Senior lecturer, the Department of Management of Economic and Social Processes in Film and Television Industry, St. Petersburg State Institute of Film and Television, PhD in Economics
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • субъект Российской Федерации
  • региональная экономическая теория
  • инновационное развитие
  • полюс развития
  • пространственная модель
  • диффузия инноваций
  • Keywords:

  • constituent entity of the Russian Federation
  • regional economic theory
  • innovative development
  • pole of development
  • spatial model
  • diffusion of innovations
  • Актуальность настоящей статьи определяется тем, что социально-экономическое развитие регионов Российской Федерации в современных условиях предполагает создание в рамках ее субъектов полюсов развития, являющихся источниками устойчивого роста на основе обеспечения масштабной диффузии инноваций. Решение данной проблемы требует применения достижений современной экономической науки, в первую очередь – региональной экономической теории, предлагающей пространственную модель как инструмент целенаправленного регулирования процессов взаимоотношений между участниками инновационной деятельности в заданных территориальных границах. Адаптация базовой пространственной модели к российским условиям позволила выявить фундаментальные условия решения проблемы создания полюсов развития, отражающие специфику российской экономики и предложить рабочее определение инновационного полюса развития.

    The relevance of this article is determined by the fact that the socio-economic development of the regions of the Russian Federation under present conditions involves the creation of development poles within its constituent entities, which are considered to be a source of sustainable growth on the basis of large-scale diffusion of innovations. The solution of this problem requires the application of modern economic sciences achievements first of all - the regional economic theory, which offers a spatial model as a tool for purposeful regulation of the processes of relations between the participants of innovative activity in the given territorial boundaries. The adaptation of the basic spatial model to the Russian conditions made it possible to formulate the fundamental conditions for solving the problem of creating development poles, reflecting the specifics of the Russian economy and to offer a working definition of the innovative development pole.

    Обзор статьи

    Важным достижением теории регионального развития, способным при определенной корректировке составить основу адекватной современным российским условиям методологии и разработать прикладные инструменты регулирования инновационных процессов повышения социально-экономической эффективности функционирования субъектов Российской Федерации, является предложенная в [8] базовая пространственная (территориальная) модель полюсов развития .
    Основу данной модели составляет детально обоснованное в [10] положение о том, что экономический рост отдельных территорий объективно является неравномерным и представляет собой фактор пространственной поляризации, выражающейся в диспропорциях между доминирующим ядром (центром – небольшой территорией, где сосредоточен процесс создания инноваций) и периферией (большим пространством, представляющим собой ресурсную базу ядра в виде совокупности потребителей инноваций). Взаимодействие между ядром, которое является полюсом роста, и периферией, для которой характерны такие ключевые признаки, как более низкие, чем у ядра и неустойчивые параметры состояния и менее прогрессивная структура экономики, является процессом, обуславливающим комплексное развитие обоих субъектов. В составе периферии выделяются такие типы регионов, как растущие (полупериферия – территории освоения, находящиеся в процессе развития отношений с ядром посредством создания транспортной и торговой инфраструктуры), районы нового освоения (находящиеся в процессе включения территорий во взаимодействие с ядром) и депрессивные (находящиеся в процессе слабеющего взаимодействия с ядром). Классификационными признаками типов периферийных регионов являются базовые характеристики их социально-экономического развития, применяемые в системе национальных счетов (объем валового регионального продукта и промышленного производства на душу населения, розничный торговый оборот, объем прямых инвестиций и некоторые другие). Отметим, что состав применяемых для классификации параметров при их дополнении показателями, отражающими существенные аспекты национальной региональной специфики (например, профессионально-квалификационная структура кадров, выделение в составе инвестиций прямых и портфельных, располагаемые реальные денежные доходы граждан и некоторые другие) обеспечивает возможность прикладной реализации базовой территориальной модели полюсов развития для первичной пространственной структуризации экономики Российской Федерации. Решение данной задачи позволит определить приоритеты трансформации экономики каждого из субъектов федерации и сформировать непротиворечивый целостный механизм развития государства в целом, обосновав с позиций эффективности состав инструментов управления процессом формирования полюсов развития.

    Список использованной литературы

    1. Берлин С.И., Гусев В.В., Кротова М.А. Оптимизация пространственно-экономических трансформаций и устойчивое социально-экономическое развитие региона // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 11. С. 32–40.
    2. Бондарская О.В. Институциональные факторы совершенствования инструментария социально-экономического развития малых городов // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 10. С. 21–28.
    3. Вольчик В.В., Бережной И.В. Иерархия и комплементарность институтов в рамках хозяйственного порядка // TERRA ECONOMICUS. 2009. Т. 7. № 2. С. 65–73.
    4. Какатунова Т.В., Жужгина И.А. Методика построения когнитивной модели региональной инновационной системы // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 17. С. 34–36.
    5. Радушинский Д.А. О «полюсах роста» и кластерах в инновационной инфраструктуре региона // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 10. URL: http://web.snauka.ru/issues/ 2013/10/27973 (дата обращения: 25.03.2019).
    6. Сорвина Т.А. Механизм рационализации взаимодействия элементов системы стратегического управления инновационным развитием региона // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2019. № 2. С. 234–237.
    7. Халперн Д. Психология критического мышления. СПб.: Питер, 2000.
    8. Friedmann J.,Weaver C. Territory and Function: The Evolution of Regional Planning. London: Edward Arnold, Ltd. and Berkeley, CA: University of California Press, 1979.
    9. Friedmann J. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 1966. 279 p.
    10. Hirooka M. Innovation Dynamism and Economic Gorwth. Cheltenham UK: Edward Elgar, 2006.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2