Субъектно-объектные отношения в процессе обеспечения экономической безопасности корпоративных предпринимательских объединений

Хозяйственная деятельность по формированию процессов общественного воспроизводства и, соответственно, решения задач по обеспечению экономической безопасности в системном пространстве национальной экономики осуществляется субъектами хозяйствования различных уровней. Если рассматривать крайние позиции национального экономического пространства, то к субъектам хозяйствования, ответственным за развитие и управление экономическими процессами на верхнем и нижнем уровнях, следует отнести государство и предприятие.
К характерным особенностям, влияющим на формирование стратегических целей и задач государства и предприятий как субъектов обеспечения экономической безопасности, относятся следующие.
Государство в лице высших органов власти рассматривает задачи обеспечения экономической безопасности как часть системы обеспечения национальной безопасности государства, включающая и другие стратегические направления: сохранение территориальной целостности страны и поддержание обороноспособности, развитие регионов, поддержание здоровья населения и др.
Обеспечивая необходимый уровень экономической безопасности, государство – субъект управления в рамках реализации стратегии обеспечения национальной безопасности – может принимать решения, вступающие в противоречие с экономическими целями развития хозяйствующих субъектов (максимизация доходов, прибыли и др.). Так, в КНР государственные органы управления в законодательном порядке ограничивают масштабы использования производственных мощностей промышленных предприятий из-за наносимого ими экологического ущерба.
Отличительной чертой предприятий как субъектов управления является объективная непротиворечивость целей экономического развития и обеспечения экономической безопасности. Вместе с тем, ограниченные возможности ресурсного потенциала предприятий обусловливают необходимость поддержки стратегий развития и экономической безопасности предприятий со стороны государства или предпринимательских союзов и объединений.
Представляется, что в системе национальной экономики важнейшими хозяйствующими субъектами, реализующими функции развития, контроля и управления производственными процессами, являются корпоративные объединения промышленных предприятий. Сравнивая их место и роль в системе управления экономическим развитием и экономической безопасностью с такими субъектами, как государство и отдельные предприятия, можно отметить их ключевые отличия от первого и второго. У стратегических целей развития корпоративных объединений нет принципиальных противоречий со стратегическими целями обеспечения экономической безопасности государства и предприятий. Экономическая безопасность корпоративных объединений прямо зависит от поддержания процесса устойчивого развития производства, наращивания доходов и прибыли. В этом смысле корпорация как субъект хозяйствования более сконцентрирована, гибка в реагировании на достижении целей экономического развития по сравнению с субъектом-государством. С другой стороны, несмотря на принципиальное сходство целей развития и обеспечения экономической безопасности корпоративные объединения, в отличие от отдельных предприятий, располагают значительно большим ресурсным потенциалом, эффективное использование которого позволяет корпорациям, в большинстве случаев, решать стратегические задачи обеспечения устойчивого развития и экономической безопасности собственными силами, не опираясь на поддержку государства.