Теоретико-правовой анализ института собственности

Право собственности является одним из значимых институтов гражданского права и предметом гражданско-правового регулирования. Собственность всегда была предметом дискуссий и исследований многих историков, цивилистов, теоретиков, экономистов, философов, социологов и т.д. Именно поэтому институт собственности имеет актуальность в теоретическом и практическом значении.
Существует большое количество трактовок собственности с позиций экономики и права, отношений возникновения и прекращения прав. Тем не менее, правовая регламентация института права собственности мало изменилась со времен правления Екатерины Второй. Именно тогда в законодательстве нашла своё закрепление триада правомочий собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом.
Институт собственности возник ещё в 18 веке до нашей эры и был закреплён в законах Хаммурапи (1792–1750 гг. до н.э.). В дальнейшем данный правовой институт получил развитие в Древнем Риме, а уже Законы XII Таблиц закрепили право собственности.
В настоящее время нет единого нормативно-правового акта, регулирующего правоотношения в сфере собственности. Одним из основных нормативно-правовых актов, который регламентирует вопросы собственности, является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) [2]. Однако вышеназванный кодифицированный акт не закрепляет легального определения понятий «собственность» и «право собственности». Он лишь перечисляет правомочия, которые входят в право собственности. Согласно ст. 209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». Нормы, которые содержат положения о правомочиях собственника, содержатся также во множестве специальных нормативных актов, таких как Земельный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, Федеральный закон от 26.12.1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», а также в постановлениях Правительства РФ и указах Президента РФ, которые регламентируют вопросы в сфере управления разными формами собственности в Российской Федерации и за рубежом.
Конституция Российской Федерации 1993 года закрепляет в п. 2 ст. 8 формы собственности, а именно: «В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности» [1].
Таким образом, законодатель не смог дать чёткую правовую регламентацию институту собственности, в связи с чем на практике и в теории возникают трудности в определении права собственности.
Что касается науки, то существует достаточно большой разброс мнений по вопросам и проблематики института собственности.
В начале XX столетия получила закрепление и в дальнейшем развитие теоретическая концепция о собственности как о форме присвоения индивидами средств и продуктов производства, что говорит о собственности как об экономической категории. Ещё в трудах К. Маркса и Ф. Энгельса отмечалось, что собственность – это общественная форма, при которой происходит присвоение [13, с. 23]. Данную концепцию поддерживали Д.М. Генкин [7, с. 14] и М.С. Липецкер [8, с. 18]. Также указанные авторы рассматривали право собственности не только с позиций объективного права. По мнению Д.М. Генкина, «в субъективном смысле право собственности это установленная законом мера возможного, а в некоторых отношениях и должного поведения собственника».