ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Уголовно-процессуальные правоотношения с участием прокурора при производстве проверок на начальном этапе досудебного производства

Criminal Procedure Relationship involving Prosecutor during Inspections at Initial Stage of Pre-Trial Procedure



М.А. Макаренко
С.М. Прокофьева
M.A. Makarenko
S.M. Prokofyeva
lawonda@yandex.ru
sveta_prokofyeva@mail.ru
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент
профессор кафедры уголовного права Института международного транспортного менеджмента Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, доктор юридических наук, профессор
senior lecturer, the Department of Criminal Law, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, PhD in Law, associate professor
professor, the Department of Criminal Law, Institute of International Transport Management, the State University of Sea and River Fleet named after Admiral S.O. Makarov, Doctor of Law, professor
Гатчина
Санкт-Петербург
Gatchina
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • прокурор
  • надзор
  • уголовное преследование
  • уголовно-процессуальные правоотношения
  • проверочные действия
  • нарушение закона
  • Keywords:

  • prosecutor
  • supervision
  • criminal prosecution
  • criminal procedure relationship
  • prosecutor’s inspection
  • verification activities
  • violation of law
  • В статье проводится теоретико-правовой анализ уголовно-процессуальных правоотношений с участием прокурора, возникающих на начальном этапе досудебного уголовного судопроизводства по поводу проведения прокурорских проверок. Выделяются и исследуются факторы, оказывающие влияние на механизм функционирования рассматриваемых уголовно-процессуальных правоотношений.
    Предлагаются авторские подходы теоретического обоснования данных правовых отношений, а также пути их совершенствования посредством внесения изменений в законодательство и практику его реализации.

    We carry out theoretical and legal analysis of the criminal procedure relationship involving the prosecutor at the initial stage of the pre-trial criminal procedure concerning prosecutor’s inspections. The factors affecting the mechanism of the relationship in question are considered.
    We introduce our own approach to providing a theoretical basis for this type of legal relations and suggest ways to improve them by making changes in the legislation and enforcement.

    Обзор статьи

    Начальный этап досудебного производства в российском уголовном процессе может рассматриваться в качестве совокупности правовых отношений, которые складываются по поводу проверки сообщений о преступлениях, поступающих в органы предварительного расследования. Понятие досудебного производства, представленное в п. 9 ст. 5, а также положения раздела VII Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, посвященного стадии возбуждения уголовного дела, вполне определенно устанавливают его временные рамки. Они охватывают период с момента принятия сообщения о преступлении до вынесения постановления о его разрешении. Включение в него производства неотложных следственных действий также видится вполне оправданным несмотря на то, что они являются составной частью стадии предварительного расследования.
    Если же обратиться к характеристике уголовно-процессуальных правоотношений с участием прокурора, то момент их возникновения и период существования также могут быть определены. С этой целью стоит обратить внимание на следующие факторы:
    – они складываются между следователем (дознавателем) и прокурором на основе совершения последним действий проверочного характера;
    – как правило, они могут иметь место не только в период проверки сообщения о преступления, но и выходить за его пределы;
    – они играют суплементарную роль по отношению к базисным правоотношениям, будучи по своей природе прокурорско-надзорными;
    – их функциональное наполнение осложнено наделением прокурора отличными полномочиями по отношению к поднадзорным объектам, относящимся к разным органам предварительного расследования (следствия или дознания), а также функцией уголовного преследования.
    Как представляется, данные факторы имеют ключевое значение для теоретического обоснования механизма функционирования правовых отношений между прокурором и поднадзорными ему должностными лицами органов расследования, возникающих на начальном этапе досудебного производства. Решение данной задачи важно также и в практическом аспекте. Это обусловлено, прежде всего, тем, что именно здесь изначально решается вопрос о защите потерпевших от преступных деяний лиц посредством производства полноценного расследования, а порой также и об уголовном преследовании подозреваемых в совершении этих деяний лиц. Более того, на стадии возбуждения уголовного дела фиксируется наибольшая распространенность нарушений законности. Так, ежегодно органы прокуратуры вскрывают около 3 млн 700 тыс. нарушений на данной стадии, что составляет более 70% от общего числа выявленных ими нарушений, допущенных в сфере процессуальной деятельности органов дознания и следствия [3]. Вдобавок к этому, анализ научных источников позволяет прийти к выводу о наличии целого ряда проблем теоретического, нормативно-правового и практического характера на исследуемом участке прокурорско-надзорной деятельности.

    Список использованной литературы

    1. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 26 июля 2019 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 8. Ст. 366.
    2. Приказ Генеральной прокуратуры РФ № 277 от 5 сентября 2011 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. 2011. № 12.
    3. Статистические данные // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ. URL: http://genproc.gov.ru/stat/data (дата обращения: 30.07.2019).
    4. Виноградов А.С., Бозиев Т.О. Производство процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении. Гатчина: изд-во ГИЭФПТ, 2017. 89 с.
    5. Гаврилов Б.Я. Уголовно-процессуальное законодательство России: соответствует ли оно научной мысли и реалиям правоприменения? // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 3. С. 77–82.
    6. Грачева О.А. Прокурорская проверка в досудебном производстве по уголовным делам: история и проблемы правового регулирования // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 2. С. 14–17.
    7. Исмаилов Ч.М. Оптимизация полномочий прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3 (64). С. 168–174.
    8. Колесов М.В. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании должностных преступлений, связанных с укрытием преступлений от учета: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 36 с.
    9. Поторыкина Е.Ю. Развитие правового регулирования процессуального статуса прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Московского университета МВД России. 2017. № 5. С. 215–220.
    10. Таболина К.А. Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел: дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 344.
    11. Чубыкин А.В. Процессуальный статус прокурора в стадии возбуждения уголовного дела: дис. … канд. юрид. наук. М., 2014. 202 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2