ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Проект нового уголовного кодекса Российской Федерации. Общая часть. Глава VII. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

The draft new criminal code of the Russian Federation. Chapter 7. Circumstances excluding the criminality of a deed



В.Б. Малинин
V.B. Malinin
Malininvasily@mail.ru
профессор кафедры уголовного права и процесса юридического факультета Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, доктор юридических наук, профессор
Professor, the Department of Criminal Law and Procedure, Law Faculty, Pushkin Leningrad State University, Doctor of Law, Full Professor
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • причинение вреда преступнику при его задержании
  • крайняя необходимость
  • принуждение
  • обоснованный риск
  • согласие потерпевшего
  • исполнение задания правоохранительных органов
  • незнание закона
  • Keywords:

  • the infliction of harm on a person who has committed a crime
  • during his detention
  • extreme necessity
  • coercion
  • coercion
  • justified risk
  • consent of an aggrieved party
  • ignorance of the law
  • performance of the order of law enforcement bodies
  • Данная статья является продолжением цикла статей по проекту нового Уголовного кодекса, разработанного автором на основании издаваемой им «Энциклопедии уголовного права» в 36 томах, в написании которой принимают участие более 300 ученых из России и стран СНГ, и изучения автором более 60 зарубежных кодексов. Данная статья посвящена седьмой главе Проекта нового уголовного кодекса. Начало этой статьи опубликовано в 3-м номере настоящего журнала. В первой части опубликован анализ таких обстоятельств, исключающих преступность деяния, как исполнение закона, исполнение профессиональных функций, исполнение приказа, необходимая оборона. В данном продолжении мы рассматриваем такие виды обстоятельств, которые приведены в ключевых словах. В конце главы приводится понятие некоторых терминов, используемых в данной статье.

    The present research paper is a continuation of a series of articles on the new Criminal Code worked out by the author on the basis of a 36-volume ''Encyclopedia of the Criminal Law" being published by himself with the participation of more than 300 co-writers, scientists from Russia and CIS countries, with more than 60 foreign criminal codes being analyzed. The article is devoted to Chapter VII of the new draft Criminal Code. The beginnings of the paper is published in the 3-d issue of the magazine. The first part of the study contains analysis of such circumstances excluding the criminality of a deed as fulfillment of law, execution of professional functions, execution of the order, justifiable defense. In this regard we consider such circumstance which are presented in a Keywords list. At the end of the chapter the concept of terms being used is introduced.

    Обзор статьи

    Статья 43. Причинение вреда преступнику при его задержании
    1. Не является уголовно наказуемым нанесение вреда задерживаемому преступнику вплоть до причинения ему средней тяжести вреда здоровью за преступление, совершенное им по неосторожности или умышленное нетяжкое преступление, преступление небольшой или средней тяжести.
    2. Не является уголовно наказуемым нанесение вреда задерживаемому преступнику вплоть до причинения ему тяжкого вреда здоровью за тяжкое или особо тяжкое преступление, за исключением посягательства на жизнь человека.
    3. Не является уголовно наказуемым нанесение вреда задерживаемому преступнику вплоть до причинения ему смерти при посягательстве на жизнь человека.
    4. Допустима ошибка лица, задерживающего преступника в категории преступления, но не более, чем на одну категорию.
    5. Правом на задержание имеют право не только уполномоченные на то лица, но и другие граждане.
    6. Причинение вреда преступнику при его задержании является правомерным, если им действительно ранее совершено преступление, причем за него не истекли сроки давности, вред причинен только задерживаемому, и не было превышения пределов мер, необходимых для задержания.
    7. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, обусловленное сильным душевным волнением (аффектом), исключает уголовную ответственность
    8. Не является уголовно наказуемым причинение задерживаемому вреда по неосторожности.
    Задержание лица, совершившего преступление, имеет важное профилактическое значение для пресечения в дальнейшем совершения им новых преступлений.
    В интересах правосудия особенно важно, чтобы задержание лица было произведено сразу же после совершения преступления. Однако задержание возможно до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности или давности исполнительного приговора.
    Прежде всего, надо отличать уголовно-правовое задержание, которое представляет собой причинение вреда задерживаемому, от уголовно-процессуального, в соответствии с которым оно возможно:
    1) когда лицо застигнуто на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения;
    2) потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
    3) когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления [1. Ч. 1. Ст. 91].

    Список использованной литературы

    1. Уголовный кодекс РФ. М.: Кодекс, 2018. 320 с.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Кодекс, 2018. 222 с.
    3. Закон об уголовном праве Израиля. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 426 с.
    4. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 568 с.
    5. Уголовный кодекс Латвийской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 316 с.
    6. Уголовный кодекс Литовской Республики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 470 с.
    7. Уголовный кодекс Республики Беларусь. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 478 с.
    8. Уголовный кодекс Республики Казахстан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 478 с.
    9. Уголовный кодекс Республики Корея. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. 290 с.
    10. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 322 с.
    11. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 448 с.
    12. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 352 с.
    13. Уголовный кодекс Украины. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. 393 с.
    14. Уголовный кодекс ФРГ. СПб.: Уголовный Юридический центр Пресс, 2003. 574 с.
    15. Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 06.07.2016 г.) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33.
    16. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». М.: Рид Групп, 2018. 78 с.
    17. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Сборник основных федеральных законов РФ. М.: Кодекс, 2018. 765 с.
    18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
    19. Отказной материал отдела дознания 37 о/п Василеостровского района г. Санкт-Петербурга за 2018 год.
    20. Отказной материал отдела дознания 2 о/п Административного района г. Санкт-Петербурга за 2018 год.
    21. Дело Шувалова // Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам (1971–1979 гг.) / сост. Е.А. Смоленцев. М.: Известия, 1981. 992 с.
    22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / отв. ред. С.И. Улезько, М.Б. Смоленский. Ростов н/Д: МарТ, 2002. 1248 с.
    23. Комментарий к УК РФ / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт, 2018. 334 с.
    24. Альгин А.П. Риск и его роль в обществе. М.: Мысль, 187 с.
    25. Арямов А.А., Якуньков М.А. Вопросы теории и практики применения институтов необходимой обороны, крайней необходимости и причинение вреда при его задержании преступление. Челябинск: Изд-во Татьяны Лурье, 2004. 208 с.
    26. Бердичевский Ф.Ю. Уголовная ответственность медицинского персонала за нарушения профессиональных обязанностей. М.: Юрид. лит., 1970. 128 с.
    27. Беспалов Г. Можно ли оправдать людоедство? // Невыдуманные истории. 2016. № 21. 40 с.
    28. Благов Е.В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть). Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2008. 304 с.
    29. Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб.: Изд. Юридический центр Пресс, 2003. 320 с.
    30. Бунин О.Ю. Научно-критический комментарий к Общей части УК РФ. М.: Филинъ, 2017. 210 с.
    31. Вронский А. Тайна гибели подлодки «Комсомолец» // Комсомольская правда. 2012. 7 апреля.
    32. Глушков В.А. Проблемы уголовной ответственности за общественно опасные деяния в сфере медицинского обслуживания: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1990. 40 с.
    33. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 4. М.: Рипол классик, 2006. 669 с.
    34. Домахин С.А. Крайняя необходимость по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат. 1955. 79 с.
    35. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.: Изд-во ГИЗ, 1927. 140 с.
    36. Зубова Л.В. Стоимость, уровень рисков и рискоустойчивость предпринимательских структур: понятия, показатели, оценка // Бизнес в законе. 2011. № 5. С. 212-215.
    37. Кабышев О. Правомерность предпринимательского риска // Хозяйство и право. 1994. № 3. С. 46-60.
    38. Каплунов А.И., Милюков С.Ф. Применение и использование огнестрельного оружия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 364 с.
    39. Кибальник А.Г. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 64–73.
    40. Коваленко С.Э. Смерть – естественное право? // Актуальные проблемы юриспруденции: межвуз. сб. науч. ст. Вып. 4. Тюмень, 1999. С. 39–43.
    41. Корецкий Д. Внесудебная репрессия как законный способ борьбы с преступностью // Уголовное право. 2003. № 1. С. 112–114.
    42. Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. 1976. 120 с.
    43. Курс Российского уголовного права: В 2-х т. Т. 1 / под ред. А.Н. Игнатова, А.Н. Красикова. Общая часть. М.: Норма. 2000. 639 с.
    44. Курс советского уголовного права. В 5-ти т. Ч. Общая. Т. 1 / отв. ред. Н.А. Беляев, М.Д. Шаргородский. Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. 647 с.
    45. Курс советского уголовного права. В 6-ти т. Т. 1 / под ред. А.А. Пионтковского. М.: Наука, 1970. 516 с.
    46. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало-М, 2002. 712 с.
    47. Куц Н.Т.Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Киев, 1963. 96 с.
    48. Лопашенко Н.А. О проекте нового УК РФ (в порядке инициировании дискуссии) // Библиотеке уголовного права и криминологии. 2016. № 6. С. 7–19.
    49. Лопашенко Н.А., Кобзева Е.В., Хутов К.М., Долотов Р.О. Уголовный кодекс Российской Федерации. Общая часть. Проект // Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 6. С. 18-59.
    50. Ляпунов Ю.И. Реформа уголовного законодательства и пробелы права // Советская юстиция.1989. № 2. С. 31–33.
    51. Меликов С.Ю. Предпринимательский и профессиональный риски в контексте халатности управленческих субъектов // Вестн. Томского гос. Ун-та. 2011. № 347. С. 106–109.
    52. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. СПб., 2000. 280 с.
    53. Назаренко Г.В. Актуальность и практическая ценность // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 165–168.
    54. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М.: БЕК, 1996. 560 с.
    55. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. СПб.: Изд. В.П. Анисимова, 1903. 250 с.
    56. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 100000 слов и фразеологических выражений. М.: Оникс-ЛИТМир и Образование, 2018. 1376 с.
    57. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 217 с.
    58. Павлов Н.В. Обоснованный риск в медицинской деятельности // Вестник московского университета. Серия 11: Право. 2006. № 3. С. 73-83.
    59. Понятия и термины в уголовном праве России. Общая и Особенная части / отв. ред. А.И. Чучаев, Е.В. Лошенкова. М.: КОНТРАКТ, 2014. 320 с.
    60. Расторопов С. Уголовно-правовое значение согласия на причинение вреда своему здоровью // Законность. 2003. № 10. С. 45–47.
    61. Савин С.С. Анализ и оценка риска // Вестн. Российского эк. ун-та им. Г.В. Плеханова. 2006. № 3. С. 96–104.
    62. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть общая. СПб.: Изд-во М.М. Стасюлевича, 1913. 424 с.
    63. Серова А.В. Профессиональный риск медицинских работников как вид обоснованного риска: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 22 с.
    64. Соборное уложение 1649 года. М.: Изд-во Московского гос. ун-та, 1961.
    65. Собчак А.А. О некоторых спорных вопросах общей теории правовой ответственности // Правоведение. 1968. № 1. С. 49–57.
    66. Советское уголовное право. Общая часть / под ред.: Г.А. Кригера, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.М. Ткачевского. М.: Изд-во Московского ун-та, 1988. 368 с.
    67. Сумачев А.Н. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. М.: Юрист, 2003. 331 с.
    68. Суровая М. Дикий случай // Вот это истории! 2016. № 6. 46 с.
    69. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. В 2-х т. Т. 1. Часть Общая. М.: Наука, 1994. 380 с.
    70. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. СПб.: Изд-во Гос. Тип., 1902. 823 с.
    71. Толковый словарь русского языка / под ред. Д.Н. Ушакова. Т. 3. М.: Советская энциклопедия, 1938. 976 с.
    72. Турецкий Н.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния по уголовному законодательству Казахстана. Алматы: Жетіжаргы, 2005. 232 с.
    73. Уголовное право России. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Изд-во. ЗЕРЦАЛО-М, 2004. 752 с.
    74. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. О.В. Ведерниковой, С.В. Никулина. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. 466 с.
    75. Учебный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.Э. Жалинский. М.: ЭКСМО, 2005. 1088 с.
    76. Фойницкий И.А. Курс уголовного права. Часть особенная. Посягательства на личность и имущество. СПб.: Изд-во М.М. Стасюлевича, 1890. 231 с.
    77. Фут Ф.Эвтаназия // Философские науки. 1990. № 6. С.63-80.
    78. Шуберт Л. Об общественной опасности преступного деяния. М.: Госюриздат, 1960. 239 с.
    79. Энциклопедия уголовного права / отв. ред. В.Б. Малинин. В 36-ти т. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб.: Изд-во проф. Малинина–СПб ГКА, 2014. 772 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2