ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Противодействие прокуратуры административным правонарушениям и преступлениям в сфере долевого строительства многоквартирных домов

PROSECUTOR'S COUNTERING ADMINISTRATIVE OFFENCES AND CRIMES IN SHARED CONSTRUCTION OF BLOCKS OF FLATS



Н.В. Субанова
К.В. Камчатов
N.V. Subanova
K.V. Kamchatov
9991888@mail.ru
niiagp@mail.ru
заместитель директора Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук
– ведущий научный сотрудник Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук
A Deputy Director, Research Institute of "The Academy of the Office of the Prosecutor General of the Russian Federation", Doctor of Law
a leading researcher, Research Institute of "The Academy of the Office of the Prosecutor General of the Russian Federation", PhD in Law
г. Москва
г. Москва
Moscow
Moscow

Ключевые слова:

  • противодействие правонарушениям
  • деятельность органов прокуратуры
  • долевое строительство многоквартирных домов
  • преступление
  • потерпевший
  • возмещение ущерба
  • уголовное судопроизводство
  • производство по делам об административных правонарушениях
  • защита прав и законных интересов
  • Keywords:

  • countering wrongdoings
  • prosecutors activities
  • shared construction of blocks of flats
  • crime
  • proceedings on administrative offenses
  • protection of rights and legitimate interests
  • Актуальность поднятой в статье проблематики подтверждается анализом правоприменительной практики органов прокуратуры Российской Федерации в сфере противодействия правонарушениям в сфере долевого строительства многоквартирных домов. Статья содержит краткий анализ практики прокурорского надзора в сфере исполнения законов и соблюдения прав участников долевого строительства, а также в сфере процессуальной деятельности органов предварительного расследования, обеспечения прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений.
    В качестве основного вывода указано на приоритетность данного направления деятельности органов прокуратуры, необходимости повышения ее эффективности на основе комплексного подхода.
    Выводы представленного исследования могут быть использованы с целью повышения эффективности деятельности государственных органов в рассматриваемой сфере при защите прав и законных интересов участников долевого строительства, разработке новых форм организационного взаимодействия правоохранительных органов.

    The relevance of the subject matter presented in the article is being proved by the analysis of prosecutors' law enforcement practice in countering wrongdoings in shared construction of block of flats. The article contains a brief analysis of the practice of prosecutorial supervision over the law enforcement and observance of rights of shared construction participants as well as over procedural activity of the pretrial investigation bodies, ensuring rights and legitimate interests of crime victims.
    The main conclusion of the research stresses upon the priority of the said line of action of the prosecutor's office and on the need for the increase of its efficiency based on the comprehensive approach.
    The whole set of conclusions of the presented study might be used to increase the efficiency of the state bodies activities when protecting rights and legitimate interests of the participants of shared construction as well as in the course of developing new forms of organizational cooperation of law enforcement bodies.

    Обзор статьи

    Работа по выявлению, пресечению и предупреждению административных правонарушений и преступлений в сфере долевого строительства осуществляется органами прокуратуры на системной основе. Принимаемые прокурорами меры позволили скоординировать работу по защите прав граждан, пострадавших от действий недобросовестных застройщиков, и повысить ее эффективность. Вместе с тем, ситуация в рассматриваемой сфере по-прежнему остается напряженной.
    Выявляются факты совершения административных правонарушений не только субъектами предпринимательской деятельности, но и должностными лицами уполномоченных органов государственной власти и местного самоуправления.
    По-прежнему имеют место случаи, когда строительная деятельность в нарушение требований ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГСК РФ) осуществляется до получения разрешения на строительство; договоры долевого участия подменяются иными видами гражданско-правовых договоров (инвестирования, займа, предварительных договоров участия в долевом строительстве и т.п.). Денежные средства граждан при этом привлекаются без учета ст.ст. 1, 3 и 4 Федерального закона от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». Также с нарушением ст. 19 указанного закона застройщиками не обеспечивается опубликование (размещение) проектной декларации в средствах массовой информации (информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования). Поскольку органы контроля нередко бездействуют, в отношении должностных и юридических лиц прокурорами возбуждаются дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ. Также прокурорами выявляются факты незаконного использования застройщиками земельных участков, на которых осуществляется долевое строительство многоквартирных домов.
    Например, в одной из областей установлены факты самовольного занятия застройщиками земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, при организации строительных площадок многоквартирных домов. По итогам прокурорской проверки в отношении застройщиков и их руководителей возбуждены дела об административных правонарушениях по ст. 7.1 КоАП РФ, в суд предъявлены иски об обязании лиц, допустивших нарушения, освободить самовольно занятые земельные участки путем демонтажа существующих ограждений строительных площадок в месячный срок. Исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, лица, виновные в совершении административных правонарушений, привлечены к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа.
    Незаконные действия (бездействие) органов государственной власти и местного самоуправления зачастую способствуют нарушениям прав дольщиков. Допускаемые ими в этой связи нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан влекут возбуждение прокурорами дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ, а несоблюдение требований законодательства о государственном контроле (надзоре) (например, проведение плановой проверки, не включённой в ежегодный план проведения плановых проверок) – по ч. 1 ст. 19.6.1 КоАП РФ. Прокурорами устанавливаются многочисленные нарушения органами контроля законодательства об административных правонарушениях при привлечении виновных лиц к административной ответственности по ст. 14.28 КоАП РФ (при составлении протоколов об административных правонарушениях не истребуются объяснения лиц, привлекаемых к ответственности; они не уведомляются о дате и времени рассмотрения дел; не принимается должных мер к взысканию неоплаченных штрафов и пр.). Тогда как несоблюдение формальных процессуальных требований в данном случае создает предпосылки для освобождения виновных лиц от ответственности.

    Список использованной литературы

    1. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 г. № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Российская газета. 2014. 24 декабря. № 293.
    2. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 304-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации"» // Российская газета. 2016. 12 июля. № 151.
    3. Алхутова Е.Ю. Прокурорский надзор за исполнением законов об административной ответственности за правонарушения в сфере экономики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.
    4. Жнакин А.Н. Противодействие преступлениям в сфере долевого строительства многоквартирных домов // Законность. 2016. № 3. С. 4–5.
    5. Информационное письмо первого заместителя Генерального прокурора РФ «Об исчерпывающем перечне процедур в сфере жилищного строительства» от 13.09.2016 г. № 76/1-366-2015.
    6. Коробеев А.И. Современное состояние уголовно-правовой политики России и проблемы действия уголовного закона во времени // Уголовное право. 2012. № 5. С. 89–91.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2