ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

К вопросу об установлении субъективных признаков незаконного предпринимательства

On Establishing Subjective Signs of Illegal Entrepreneurship



В.Г. Павлов
Д.В. Аксенов
С.А. Денисов
V.G. Pavlov
D.V. Aksenov
S.A. Denisov
pavlovvladimir45@mail.ru
dima6022738@gmail.com
denisov_61@mail.ru
старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по исследованию гражданско-правовой и уголовно-правовой защиты прав предпринимательства, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации
доцент кафедры уголовного права и процесса, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, кандидат юридических наук
профессор кафедры уголовного права, Санкт-Петербургский университет МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный работник высшей школы Российской Федерации
senior researcher, the Laboratory for Research of Civil and Criminal Protection of Entrepreneurs’ Rights, A. Pushkin Leningrad State University, Doctor of Law, professor, Honored Jurist of the Russian Federation
senior lecturer, the Department of Criminal Law and Procedure, A. Pushkin Leningrad State University, PhD in Law
professor, the Department of Criminal Law, St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Doctor of Law, professor, Honorary Figure of Russian Higher Education
Санкт-Петербург, Пушкин
Санкт-Петербург, Пушкин
Санкт-Петербург
St. Petersburg, Pushkin
St. Petersburg, Pushkin
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • уголовное право
  • Уголовный кодекс РФ
  • незаконное предпринимательство
  • субъект преступления
  • субъективная сторона преступления
  • уголовная ответственность
  • преступление
  • Keywords:

  • criminal law
  • Criminal Code of the Russian Federation
  • illegal entrepreneurship
  • subject of crime
  • subjective side of crime
  • criminal liability
  • crime
  • В статье рассмотрены особенности установления субъективных признаков незаконного предпринимательства как преступления, относящегося к сфере экономики. Авторы обращают особое внимание на установление признаков субъекта преступления и субъективной стороны анализируемого общественно опасного деяния, имеющих существенное значение для квалификации и решения вопросов уголовной ответственности в судебно-следственной практике.

    We look at certain peculiar features of establishing subjective signs of illegal entrepreneurship as an economic crime. Special attention is paid to identifying the characteristics of the subject of crime and the subjective side of the socially dangerous act under consideration which are significant for the qualification and resolution of the issues of criminal liability in judiciary and investigative practice.

    Обзор статьи

    В настоящее время основой функционирования современного российского государства является сфера экономики. Ее базовые институты выражены не только в частной собственности и юридическом равенстве, но и в становлении и свободе предпринимательства.
    Согласно ч. 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации каждый гражданин «имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности» [7, с. 9]. Данный институт подпадает и под охрану уголовного законодательства РФ, так как Уголовным кодексом (УК) РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ установлено, что защита и охрана такой деятельности в настоящее время выступают одним из приоритетных направлений политики государства.
    Отсутствие эффективных методов регулирования сферы предпринимательства влечет за собой, как последствие, угрозу дальнейшего развития государства, поскольку при наличии нарушений в этой сфере происходит невозможность нормального удовлетворения потребностей граждан и функционирования экономики государства. Это обусловливает также необходимость совершенствования уголовного законодательства, направленного на предупреждение совершения преступлений в области предпринимательства с целью недопущения причинения ущерба экономическим отношениям.
    Экономическая преступность характеризуется высоким уровнем латентности, что определяется ее стабильностью и организованностью. Данный фактор обусловлен возможностью адаптации последней относительно развития социальной инфраструктуры. Защита экономики от преступных посягательств криминальных элементов стала одной из важнейших задач государства и общества. Проблема экономической преступности, помимо всего прочего, перешла в разряд политических проблем, представляя угрозу экономической безопасности государства [15, с. 62].
    Уголовным законодательством РФ предусмотрено наличие элементов, образующих состав преступления, к которому относятся объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления представляет собой общественные отношения, охраняемые уголовным законом, признаваемые в качестве блага, которому причиняют вред при совершении преступления. Объект преступления – это базовая уголовно-правовая категория, определяющая уровень общественной опасности, а также влияющая на избрание вида и размера уголовного наказания.
    Например, Б.В. Волженкин определял объект рассматриваемого состава преступления как совокупность производственных (экономических) отношений по поводу производства, обмена, распределения и потребления материальных благ [5, с. 52]. В.Е. Мельникова характеризует объект состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК РФ, как «общественные отношения, регулирующие занятие предпринимательской деятельностью» [11]. Согласиться с В.Е. Мельниковой можно частично ввиду того, что фактически общественные отношения невозможно определить в качестве регулятора сферы предпринимательской деятельности, что отражено в приведенных точках зрения, поскольку они представляют собой объект правового регулирования.

    Список использованной литературы

    1. Аистова Л.С. Незаконное предпринимательство. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. 281 с.
    2. Васильев А.М., Васильева Н.А. Обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2014. № 4-2. С. 23–26.
    3. Витвицкий А.А., Витвицкая С.С., Шайков В.Т. Уголовное право. Особенная часть. Ростов н/Д: Феникс, 2008. 826 с.
    4. Волженкин Б.В. Преступление в сфере экономической деятельности по уголовному праву России: монография. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 763 с.
    5. Волженкин Б.В. Экономические преступления: монография. СПб.: Юридический центр Пресс, 1999. 299 с.
    6. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление: монография. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. 241 с.
    7. Конституция Российской Федерации. Ростов н/Д: Феникс, 2023. 64 с.
    8. Кравец Ю.П. Ответственность за преступления в сфере предпринимательства по действующему уголовному законодательству // Государство и право. 1999. № 4. С. 90–94.
    9. Лапшин В.Ф. Финансовые преступления в структуре экономических уголовно˓ наказуемых посягательств // Вестник института. Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. 2011. № 4. С. 9–13.
    10. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. Ростов н/Д: Феникс, 1999. 382 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2