ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Перспективные пути развития исследования в области новых информационных технологий, используемых в криминалистике

Perspective Ways of Research Development for New Infor-mation Technologies Used in Forensic Science



А.В. Бачиева
Е.Н. Макарова
A.V. Bachieva
E.N. Makarova
albinab07@mail.ru
makarova_elena78@bk.ru
доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, кандидат юридических наук, доцент
старший преподаватель кафедры криминалистики, Санкт-Петербургский университет МВД России, кандидат юридических наук
Associate Professor, the Department of Criminal Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, Ph.D. in Law, Associate Professor
Senior Lecturer, the Department of Criminology, Saint-Petersburg University of Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law
г. Гатчина
г. Санкт-Петербург
Gatchina
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • цифровая криминалистика
  • информационные технологии
  • преступления с использованием информационно-телекоммуникационных технологий
  • криминалистическая идентификация; идентификация информации
  • криминалистическая техника
  • раскрытие преступлений
  • цифровизация
  • Keywords:

  • digital forensics
  • information technologies
  • crimes committed with the use of information and telecommunications technologies
  • forensic identification
  • identification of information
  • forensic techniques
  • detection of crimes
  • digitalization
  • В статье утверждается, что цифровизация всех сфер общества привела к резкому росту числа преступлений, совершенных с использованием информационных технологий. Современные информационные технологии показали необходимость новых путей развития и поиска новых способов обеспечения информационной безопасности, в том числе средств и методик выявления, раскрытия и расследования преступлений. Авторы обращают внимание на перспективы применения цифровой криминалистики для выявления цифровых следов и установления обстоятельств преступления

    The article claims that digitalization in all sectors of society has led to a sharp increase in the number of crimes committed with the use of information technologies. Modern information technologies showed the need for new ways of the development as well as for the search for new ways of ensuring information security, including tools and methods of identification, detection and investigation of crimes. The authors draw attention to perspectives of applying digital forensics for digital detection and identification of circumstances of crime.

    Обзор статьи

    Криминалистическое учение о раскрытии преступлений постоянно дополняется ввиду необходимости совершенствования жизнедеятельности обычных людей. В связи с этим особую значимость приобретает введение в практику и теорию современных технологических процессов и устройств, позволяющих вывести науку и технику на новый уровень.
    Современные информационные технологии применяются в деятельности не только сотрудниками правоохранительных органов, но и лицами, совершающими общественно опасные деяния. При этом возникновение информационных технологий в жизни граждан позволяет развивать способы совершения преступлений. Процент применения новых информационных технологий лицами, совершающими преступления, гораздо выше, чем у сотрудников правоохранительных органов ввиду того, что существует необходимость совершенствования ряда механизмов процессуальной деятельности. В их числе – изменение отдельных положений, как в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ), так и в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК) РФ, создание методических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений, внедрение правоприменительной и судебной практики по расследуемой категории дел и т.п. Данный вопрос зачастую сочетается с необходимостью совершенствования деятельности по раскрытию и расследованию преступлений только после возникновения прецедента, связанного с новой информационной технологией. Примером такой ситуации могут служить операции, производимые с технологией блокчейн. Основной пример – использование технологий блокчейн как средства совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а также иных предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ.
    Необходимость внедрения в правоохранительную деятельность современных информационных технологий существенно ускорило течение процесса совершенствования раскрытия и расследования преступлений. Зачастую при внедрении в научный и практический обиход затрагиваются не в полной мере все области криминалистического знания, а лишь некоторые разделы.
    На современном этапе развития ин-формационных технологий возможности обнаружения специалистами экспертно-криминалистических подразделений следов совершения преступного деяния не только в материальном мире, но и в «виртуальном пространстве», совершенствуются и позволяют раскрывать такие виды преступлений, которые ранее оставались «непосильными» для правоохранительных органов [4]. При этом в связи с появлением новых технических возможностей у лиц, совершающих преступления, возникают более совершенные методы для реализации умысла. Создание новых способов совершения преступлений зачастую не позволяет в полной мере применять только методы традиционного проведения криминалистического исследования с учетом того, что они не способны целиком отразить следовую картину, которая бы способствовала раскрытию и расследованию преступлений [11].

    Список использованной литературы

    1. Белоус В.В. Информационные технологии в криминалистике: постановка проблемы // Проблемы законности. 2012. № 121. С. 183–195.
    2. Бертовский Л.В. Технология блокчейна в уголовном процессе как элемент цифрового судопроизводства // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С. 226–231.
    3. Бирюков В.В., Бирюкова Т.П. Криминалистическая идентификация как спе-циальный метод криминалистики и ее роль в расследовании преступлений // Сибирское юридическое обозрение. 2019. № 2. С. 209–215.
    4. Виноградов А.А. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений – метод криминалистики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. № 3 (29). С. 121–125.
    5. Габеев С.В. О взаимосвязи уголовного права и криминалистики // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 1 (13). С. 24–30.
    6. Гусев В.А. Цифровая гигиена vs. киберпреступность // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2022. № 1 (88). С. 102–108.
    7. Мочагин П.В. Виртуально-информационный и невербальный процесс отражения следообразований как новое направление в криминалистике и судебной экспертизе // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2013. № 2. С. 148–154.
    8. Мусаева У.А. Специфика проведения следственного осмотра по делам о преступлениях в сфере компьютерной информации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 4-2. С. 67–79.
    9. Пасечная Л.А., Попова Т.В. К проблеме дефиниции нового слова в современной лингвистике // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 11 (49). С. 167–171.
    10. Пастухов П.С. Криминалистическое исследование электронных носителей информации как новая отрасль технико-криминалистической деятельности // Пермский юридический альманах. 2021. № 4. С. 622–640.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2