ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Организационно-экономические принципы детерминирования инновационных экосистем на примере телекоммуникаций

Organization and Economic Principles of Determining Innovation Ecosystems by the example of Telecommunications



В.В. Макаров
С.А. Синица
Д.О. Стародубов
V.V. Makarov
S.A. Sinitsa
D.O. Starodubov
akad.makarov@mail.ru
sinica@sulus.ru
starden@mail.ru
зав. кафедрой экономики и менеджмента инфокоммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, г. Санкт-Петербург; профессор кафедры государственного и муниципального управления, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, г. Гатчина; доктор экономических наук, профессор
доцент кафедры экономики и менеджмента инфокоммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича, кандидат экономических наук
аспирант кафедры экономики и менеджмента инфокоммуникаций, Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича
Head of the Department of Economics and Management of Information Communications, M. Bonch-Bruevich St. Petersburg State University of Telecommunications, St. Petersburg; State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, Gatchina; Doctor of Economics, professor
senior lecturer, the Department of Economics and Management of Information Communications, M. Bonch-Bruevich St. Petersburg State University of Telecommunications, PhD in Economics
post-graduate student, the Department of Economics and Management of Information Communications, M. Bonch-Bruevich St. Petersburg State University of Telecommunications
г. Санкт-Петербург, г. Гатчина
г. Санкт-Петербург
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg, Gatchina
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • инновационные экосистемы
  • принципы детерминирования
  • платформа
  • субъекты
  • сеть
  • телекоммуникации
  • инфокоммуникационная индустрия
  • эмпирическая модель
  • Keywords:

  • innovation ecosystems
  • determination principles
  • platform
  • subjects
  • network
  • telecommunications
  • infocommunications industry
  • empirical model
  • Авторами проведён поиск и исследование организационно-экономических признаков детерминирования инновационных экосистем, выражающих границы принадлежности субъектов к экосистеме. Сформулированы основные принципы детерминирования и обозначены характерные черты их экономического взаимодействия, раскрыта специфика мотивации и целеполагания. Обоснована логика классификации субъектов по принадлежности к инновационной экосистеме и внешним эксплуатантам на примере разделения телекоммуникационной и инфокоммуникационной индустрий. Представлена эмпирическая модель баланса экономических потоков инновационной экосистемы в жизненном цикле инновационного продукта, локализующая границы инновационной экосистемы и внешней среды с позиции экономического взаимодействия хозяйствующих субъектов в инновационном цикле.

    We distinguish and research organization and economic characteristics of determining innovation ecosystems expressing the degree of subjects’ affiliation with ecosystem. We introduce the main determination principles and describe the features of their economic interaction; the specificity of motivation and goal-setting is revealed. We substantiate the logic of classifying the subjects from the point of view of their belonging to innovation ecosystem and external operators by the example of the division of telecommunications and infocommunications industries. We introduce an empirical model of the balance of economic flows of innovation ecosystem in innovation product lifecycle locating the borders of innovation ecosystem and external environment from the point of view of economic interaction of business entities in innovation cycle.

    Обзор статьи

    Инновационные экосистемы являются сравнительно недавними недостаточно исследованным механизмом в кооперационной практике высокотехнологичного сектора. В настоящее время ведётся научная дискуссия по поиску и исследованию организационно-экономических принципов детерминирования инновационных экосистем, выражающих границы принадлежности экосистеме субъектов, характерные черты экономического взаимодействия, специфику мотивации и целеполагания [5].
    Так, T. Könnölä и др. [13] предложили 5 принципов описания и оценки инновационных экосистем: «… состояние или качество разнообразия (участников); связность агентов, узлов и сетей; полицентричность – несколько узлов с адаптируемыми функциями и перекрытием сферы влияния разного масштаба; избыточность – схожие, повторяющиеся или различные средства выполнения одного и того же или перекрывающиеся функции; направленность – цель системы и ее нормативное направление». Однако существуют и другие подходы. Причём, различные исследователи придерживаются разных точек зрения.
    По результатам библиографического анализа выдвигаемых учеными подходов и анализа кейсов функционирующих экосистем, были обобщены 4 взаимосвязанных принципа, сведённые в табл. 1 и раскрытые в последующем контексте.
    Включенность в вертикальную цепочку добавленной стоимости инновационного цикла – так можно интерпретировать принцип (аналогии с биологической экосистемой) взаимозависимости и взаимодополняемости применительно к экономическому контексту осмысления инновационных экосистем. «… Инновационная экосистема состоит из взаимосвязанных и взаимозависимых участников сети (основные предприятия, клиенты, поставщики, дополнительные новаторы и регулирующие органы), и в то же время эти участники абсолютно зависят от системного окружения» [7]. Взаимодополнение и взаимозависимость специализации, активов субъектов выражается через научно-технические, производственные и ресурсные контракты в рамках инновационного цикла. Отнесенность к циклу (от генерации идеи до утилизации) подчёркивается и в определении WEF: «Инновационные экосистемы (реализуют) сложный процесс, охватывающий генерацию идей, их перевод в продукты, а также коммерциализацию этих продуктов в больших масштабах» [10]. Инновационный цикл реализуется в кооперации различных видов капитала и отраслевой специализации субъектов: инновационные предприниматели, исследовательские организации, промышленность, сбытовые сети и др. Субъекты, вносящие добавленную стоимость, объединены контрактами и образуют устойчивую экономическую систему в период цикла(ов), что, собственно, и принято понимать как инновационную экосистему. Заострим внимание на этом важном принципе как на критерии принадлежности субъекта инновационной экосистеме.

    Список использованной литературы

    1. Академик. URL: https://web.archive.org/web/20200721171852/https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/940025 22.11.2022 (дата обращения: 3.11.2022).
    2. Каленов О.Е. Инновационная экосистема как основа развития высокотехнологичной промышленности // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2020. Т. 17. № 5 (113). С. 126–133.
    3. Макаров В.В., Горбатько А.В. Инновации, инвестиционная политика и управление качеством услуг компании мобильной связи. СПб., 2014. 288 с.
    4. Макаров В.В., Цатурова Р.Г., Мазурова М.М., Горбачев В.Л. Менеджмент в телекоммуникациях. 2-е изд., перераб. и доп. СПб., 2011. 372 с.
    5. Стародубов Д.О. Метод детерминирования структуры инновационных экосистем высокотехнологичного сектора // Журнал экономические науки. 2021. № 10 (203). С. 170–176.
    6. Chen X., Liu Z. Observation on the development of Science and Technology Parks in China based on the viewpoint of innovation ecosystem // China Soft Sci. 2014. № 11. Р. 123–136.
    7. De Vasconcelos Gomes L.A., Facin A.L.F., Salerno M.S., Ikenami R.K. Unpacking the Innovation Ecosystem. Construct: Evolution, Gaps and Trends // Technol. Forecast. Soc. Chang. 2018. № 136. Р. 30–48.
    8. Etzkowitz H. Silicon Valley at risk? Sustainability of a Global Innovation Icon: An Introduction to the Special Issue // Soc. Sci. Inf. 2013. № 52. Р. 515–538.
    9. Feng W., Yang, S. High-tech industry agglomeration measurement and comparative research: An empirical analysis based on China’s 2007–2017 data // J. Ind. Technol. Econ. 2020. № 6. Р. 154–160.
    10. Global Competitiveness Report Special Edition 2020: How Countries are Performing on the Road to Recovery // World Economic Forum, 2020. URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2020.pdf (дата обращения: 22.06.2021).

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2