Современные виды террористической деятельности и совершенствование способов её предупреждения

В последние годы в связи со стремительным развитием современных технологий методы и способы совершения террористических актов значительно усовершенствовались, что серьёзно настораживает российское общество. Данные преступления ежегодно уносят жизни многих ни в чем не повинных людей, сеют страх в обществе, бросают дерзкий вызов безопасности государства, системе управления. Помимо всего прочего, эти деяния создают атмосферу хаоса, провоцируют дестабилизацию общественного порядка, обостряют межнациональные отношения людей, порождают всплески оппозиционных настроений и создают иные негативные явления, которые существенно мешают России развиваться во всех цивилизованных отношениях и стремиться к построению правового государства. По вышеприведенным и иным причинам террористические деяния вызывают большой негативный общественный резонанс, в связи с чем характеризуются, а также расцениваются обществом как представляющие наиболее повышенный характер и степень общественной опасности. Как отмечают А.В. Макаров и М.В. Чумаченко, терроризм по своим масштабам, последствиям, интенсивности, разрушающей силе, по своей бесчеловечности и жестокости превратился ныне в одну из самых страшных проблем всего человечества [4. С. 25].
В.В. Собольников справедливо пишет, что нельзя упускать из виду, в том числе, психологическую составляющую террора, психологические проблемы противодействия террору и сопровождение антитеррористической деятельности [8. С. 203].
Нельзя сказать, что федеральная служба безопасности (ФСБ) и иные правоохранительные органы не в должной мере противодействуют указанным преступлениям. За 2017–2018 годы органами спецслужб были предотвращены десятки террористических актов, в том числе, во время проведения в России летом 2018 года Чемпионата мира по футболу. Несмотря на это, количество попыток осуществления террористических актов все равно не только не уменьшается, а продолжает расти. Удивляет то, что подобная негативная тенденция происходит на фоне максимального ужесточения уголовной ответственности в России даже за подготовку подобных деяний. Терроризм, как болезнь общества, в таких условиях постоянно мутирует, становится еще более коварным, дерзким и изощрённым.
Глава российского Следственного комитета, профессор А.И. Бастрыкин, в одном из интервью печатному изданию отметил, что у экстремистов и террористов нет идеологической и религиозной принадлежности, их объединяет одно – использование самых кровавых и самых грязных методов и средств [2].
В области криминологии актуальными представляются исследование детерминант преступлений террористической направленности. Определение основных направлений повышения эффективности профилактики их предупреждения смотрите в [1. С. 37].
Для решения данных задач необходимо более глубоко проанализировать современные виды преступных действий террористов, чтобы иметь возможность совершенствовать способы их предупреждения и вносить рациональные коррективы в нормативные программы по их предотвращению.
В научной литературе авторами предлагаются различные варианты классификаций террористической деятельности. Н.Н. Маршакова за основу выделения групп берет уголовный аспект, используя при этом признаки объекта составов преступлений [6. С. 53]. Схожих группировок по отмеченному критерию придерживается А.В. Боков [5. С. 471]. Такие классификации и их исследование играют неоспоримую роль для совершенствования норм уголовного закона (УК РФ).
В.Д. Путятин и тот же В.В. Собольников, чтобы лучше понять личность преступника и его психологию, выделяют следующие виды террористических актов, исходя из мотивов, побуждающих к их совершению. Так, по мнению этих авторов, в современной действительности побудителями террористической деятельности становятся: а) меркантильные мотивы; б) идеологические мотивы; в) мотивы преобразования и активного изменения мира; г) мотивы власти над людьми; д) мотивы интереса и привлекательности террора как сферы деятельности; е) мотивы эмоциональной привязанности; ж) мотивы «самореализации» [5. С. 28–29]. Из содержания предложенной дефиниции видно, что за основу берутся признаки субъективной стороны преступления, скрупулёзное изучение которых позволяет глубже понимать возможные варианты действий террористов, чтобы предвидеть их поведение и продумать рациональные способы оптимального противодействия.