Государственные банки в современной Российской банковской системе

В настоящее время банковский сектор РФ, являясь ядром российского финансового рынка, аккумулирует свыше 85% активов всех финансовых институтов. За последние 10 лет его масштабы существенно выросли, он показал высокие темпы роста, что позволило расширить предложение банковских услуг в РФ. В частности, его активы выросли в 11 раз, капитал – в 4 раза, объем депозитов – в 6 раз, объем предоставленных хозяйству и населению кредитов – в 5 раз. Большую роль в развитии банковского сектора России играют банки с государственным участием (Сбербанк России, Внешторгбанк, Россельхозбанк, Газпромбанк, ВТБ-24, Банк Москвы и др.) Так, банки, контролируемые государством, т.е. те, где доля участия государственного имущества в банковском капитале превышает 50%, несмотря на небольшое количество (25 на 01.01.13 г.), формировали на начало 2013 года 48,2% ресурсной базы всей банковской системы страны. Их доля в совокупных банковских активах составляла 50,4%, в кредитах, предоставленных хозяйству и населению – 53,8% и 49,3% соответственно, а вклад в формирование совокупного финансового результата банковского сектора страны составил 54,5% [10]. Такое доминирование государственных банков на российском рынке, по мнению С. Андрюшина и В. Кузнецовой [2. С. 2], которое мы разделяем, обусловлено следующими сгруппированными нами факторами: 1) получение «в наследство» от советского периода: а) развитой инфраструктуры, что дает им возможность экономить на капиталовложениях; б) развитой филиальной сети, что позволяет им использовать эффект масштаба, а соответственно, проводить ценообразование на основе средних переменных издержек и лидировать по рентабельности; 2) наличие доступа к относительно дешевой ресурсной базе (средствам на счетах бюджета и бюджетных организаций, к кредитам рефинансирования Банка России, к денежным средствам международных рынков капитала и др.), что снижает их процентные расходы; 3) наличие административной и финансовой поддержки со стороны органов государственной власти, что повышает их имидж носителей стабильности в банковском секторе и соответственно влияет на привлечение клиентуры и развитие банковских операций.