ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Отсутствие определения понятия объектов незавершенного строительства как правовой пробел в современном законодательстве

Lack of Definition of Unfinished Construction Projects Concept as Legal Gap in Current Legislation



С.М. Оганесян
И.А. Черкашин
S.M. Oganesyan
I.A. Cherkashin
stepan-62.11.11@mail.ru
rogol.mix@mail.ru
профессор кафедры государственно-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, доктор юридических наук, доцент
ведущий специалист-эксперт юридического отдела, Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу
Professor, the Department of State Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, Doctor of Law, Associate Professor
Leading Specialist Expert, Legal Department, Saint-Petersburg Federal Treasury Department
Гатчина
Санкт-Петербург
Gatchina
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • незавершенное строительство
  • объекты незавершенного строительства
  • капитальное строительство
  • недвижимость
  • определение объекта незавершенного строительства
  • градостроительное законодательство
  • Keywords:

  • unfinished construction
  • unfinished construction projects
  • capital construction
  • real estate
  • definition of unfinished construction project
  • urban planning legislation
  • В статье авторами освещены проблемы отсутствия легального определения понятия объектов незавершенного строительства в законодательстве Российской Федерации. Подробно проанализированы положения различных нормативно-правовых актов, в соответствии с которыми выведены признаки объектов незавершенного строительства. Рассмотрены основные дефиниции в судебной практике в отношении понятия указанных объектов, изучено доктринальное определение последнего. По результатам исследования авторами выделены признаки объектов незавершенного строительства, а также дано определение этих объектов. Сформулированы предложения по совершенствованию градостроительного законодательства.

    The authors highlight problematic issues of the absence of legal definition of unfinished construction projects concept in the legislation of the Russian federation. The article provides thorough analysis of provisions of different normative legal acts for which there have been determined signs of unfinished construction. Furthermore it presents basic definitions in judicial practice with regard to the concept with the doctrinal definition thereof being studied. Based on the results of the study the authors identify signs of unfinished construction projects as well as introduce definition of these projects. As a conclusion the authors formulate proposals for improvement of urban planning legislation.

    Обзор статьи

    Современная сфера строительства в Российской Федерации характеризуется многими экономическими и юридическими проблемами, представляющими собой симптомы развивающегося экономического кризиса в России, вызванного международными событиями. Несмотря на ключевую роль строительной сферы в экономике государства, актуальное законодательство по-прежнему сохраняет множество правовых коллизий и пробелов. Некоторые из них существуют на протяжении многих лет. Один из таких пробелов в законодательстве в сфере строительства – правовой статус и отсутствие легального определения понятия объектов незавершенного строительства.
    Стоит отметить, что в последние несколько лет к решению указанных проблем неоднократно обращались как в юридической науке, так и в судебной практике. Кроме того, по мере совершенствования отечественного законодательства в той или иной мере стали проявляться различные косвенные признаки объектов незавершенного строительства с точки зрения различных отраслей права. Однако, по нашему мнению, ни одна из позитивных тенденций в определении понятия объектов неоконченного строительства не дала надлежащего результата для правоприменительной практики, а лишь представила неполные диспозиции, относящиеся к регулированию конкретно-определенной сферы правоотношений в гражданском праве, при возникновении ситуации неоконченного строительства, но лишенного общего для всех правовых сфер юридического конструкта объекта незавершенного строительства.
    Обратимся к актуальному закону с целью юридического синтеза определения объекта незавершенного строительства. Поскольку сфера строительства регулируется в первую очередь общими правовыми нормами гражданского законодательства, в том числе сопровождается правоотношениями, связанными с объектами незавершенного строительства, следует рассмотреть положения Гражданского кодекса (ГК) РФ как основополагающего нормативно-правового акта, регулирующего гражданские правоотношения. Согласно ст. 130 ч. 1 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства [1]. Как напрямую усматривается из содержания приведенной нормы, объекты незавершенного строительства являются недвижимой вещью, что, безусловно, служит одним из важнейших признаков таких объектов. Данный признак в полной мере позволяет характеризовать объект незавершенного строительства и через призму ст. 219 ГК РФ, согласно которой надлежащей государственной регистрации подлежит право собственности как на здания и сооружения, так и на другое вновь создаваемое недвижимое имущество.
    С позиции формальной логики законотворчества такое определение должно содержаться в Градостроительном кодексе (ГрК) РФ. Однако данного определения настоящий закон не содержит. При этом возможно провести толкование ст. 1 ГрК РФ, из содержания которой следует, что объектами незавершенного строительства являются объекты капитального строительства (здания, сооружения, строения), строительство которых не завершено [2]. Из смысла данной нормы легально можно вывести два основных признака объекта незавершенного строительства:
    1) капитальность – признак характеризуется прочной связью объекта с землей и отсутствием возможности свободного перемещения такого объекта без причинения несоразмерного ущерба его назначению;
    2) не завершено строительство – другими словами, строительные работы на таком объекте должны продолжаться, а степень готовности объекта не позволяет осуществлять его эксплуатацию по назначению.

    Список использованной литературы

    1. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 г.) // Российская газета. 1994. 8декабря.
    2. Градостроительный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (ч. 1). Ст. 16.
    3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 // Российская газета. 2015. 30 июня.
    4. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 сентября 2008 г. № 8985/08 по делу № А55-16774/2007 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=82374&ysclid= lrtjkuoc8529384039#mRasO2UkMzMW5ZPl (дата обращения: 29.08.2023).
    5. Алексеев В.А. Определение объекта незавершенного строительства как недвижимой вещи // Гражданское право. 2018. № 3. С. 25–28.
    6. Зимнева С.В., Жуйков Р.В. К понятию объекта незавершенного строительства // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 5-2. С. 254–257.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2