ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей как основание дисциплинарной ответственности адвоката

Improper Performance in Line of Duty as Reason for Lawyer’s Disciplinary Liability



М.А. Грузинская
M.A. Gruzinskaya
gruzinskaya.m@yandex.ru
преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий
Lecturer, the Department of Civil Law Disciplines, State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
Гатчина
Gatchina

Ключевые слова:

  • адвокат
  • адвокатура
  • обязанности адвоката
  • дисциплинарная ответственность
  • юридическая помощь
  • адвокатская деятельность
  • Keywords:

  • lawyer
  • advocacy
  • lawyer’s responsibilities
  • disciplinary liability
  • legal assistance
  • lawyer activity
  • В статье проведён анализ актуального вопроса о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей. Рассмотрена проблема определения степени дисциплинарной ответственности адвоката с учетом действующего законодательства РФ. Также рассмотрены основания для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвокатов и обоснована необходимость внесения изменений в законодательство о порядке вынесения заключения квалификационной комиссии по дисциплинарному производству.

    The article provides analysis of the pressing issue dealing with the improper performance in the lawyer’s line of duty.
    The focus has been made on determining the degree of disciplinary responsibility of a lawyer in view of the current Russian legislation. In addition grounds for initating disciplinary proceedings against lawyers have been examined with justifying the need to make amendments to the current legislation with regard to the order of making opinion on disciplinary proceedings.

    Обзор статьи

    В статье проведён анализ актуального вопроса о ненадлежащем исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей. Рассмотрена проблема определения степени дисциплинарной ответственности адвоката с учетом действующего законодательства РФ. Автор приводит статистические данные по г. Санкт-Петербургу и иным регионам РФ по этому вопросу. Также рассмотрены основания для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвокатов. Автор статьи анализирует все этапы рассмотрения и разрешения жалоб, а также представления и обращения на действие (бездействие) адвокатов. Рассмотрен порядок подачи и форма документов, поступающих в адвокатскую палату и содержащие в себе жалобы и требования о возбуждении дисциплинарного производства. Обоснована необходимость внесения изменений в законодательство о порядке вынесения заключения квалификационной комиссии по дисциплинарному производству.

    Список использованной литературы

    1. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (с изм. и доп., вступ. в силу с 1 марта 2021 г.): федер. закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ (в ред. от 31 июля 2020 г.) // Российская газета. 2002. 5 мая.
    2. Кодекс профессиональной этики адвоката: принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская газета. 2005. 5 октября.
    3. Адвокатура и адвокатская деятельность / под ред. А.А. Клишина, А.А. Шугаева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 604 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2