ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Оценка результативности и эффективности системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья

Assessment of Effectiveness and Efficiency of System of Managing Work Safety



И.В. Беляев
I.V. Belyaev
n9398045@yandex.ru
соискатель, ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет»
candidate for a PhD in Economics, St. Petersburg State University of Economics
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • труд
  • ущерб здоровью
  • менеджмент
  • система
  • результативность
  • эффективность
  • оценка
  • Keywords:

  • labor
  • damage to health
  • management
  • system
  • effectiveness
  • efficiency
  • assessment
  • Актуальность исследования заключается в наличии высокого уровня травматизма на производстве и значимости деятельности в области безопасности труда. В статье представлены новые подходы к оценке результативности и эффективности системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Для этого определены показатели системы и оценочный показатель в виде вектора, построена причинно-следственная модель системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья. Оценка системы менеджмента проведена на базе использования модели Премии по качеству и превосходства в бизнесе. Основными результатами, определяющими вклад автора в развитие темы, являются: построенная причинно-следственная модель формирования результативности и эффективности системы менеджмента безопасности труда и охраны здоровья по результатам и возможностям; предложенный многомерный критерий как функция единичных показателей.

    A big number of industrial injuries and the significance of work safety research determine the relevance of the study. We present new approaches to assessing effectiveness and efficiency of the system of managing work safety. We distinguish system indicators and assessment indicator as a vector, build a cause-and-effect model of the system of managing work safety. The management system is assessed on the basis of the model of Quality and Business Excellence Prize. The main results include a cause-and-effect model of achieving effectiveness and efficiency of the system of managing work safety, a multivariate criterion as a function of unit indicators.

    Обзор статьи

    Введение. Охрана здоровья и безопасность труда людей являются приоритетными стратегическими национальными целями России , что обуславливает значимость деятельности в этой области. Эти требования также закреплены в основном законе страны – Конституции – и в законе по труду – Трудовом Кодексе, детализация ключевых положений которых представлена в многочисленных законодательных документах и научных работах по безопасному труду. Тем не менее имеются вопросы, требующие теоретического и методического осмысления путей развития систем менеджмента безопасности труда и охраны здоровья (СМ БТОЗ).
    Стоит отметить, что уровень травматизма на производстве, хоть и несколько снижается (так, по данным Роструда количество несчастных случаев уменьшилось на 9,04% с 2018 по 2022 гг.), но продолжает оставаться высоким (так, в 2022 г. зафиксировано 5563 несчастных случая и 1565 случаев со смертельным исходом). Негативной тенденцией является то, что в некоторых отраслях наблюдается рост травматизма со смертельным исходом (это наблюдается в отраслях по транспортировке и хранению на 4,17%, в добывающей отрасли на 1,33%) . В целом в России уровень травматизма значительно выше, чем в других странах, например, уровень смертельных случаев в России достигает 6 случаев на 100 000 работающих, тогда как в других развитых европейских странах это число составляет от 1 до 4 [1]. В экономическом плане потери, связанные с нарушением условий труда, составляют около 4,3% от ВВП страны [4]. В организационном аспекте, по мнению Ю.В. Баранова, замена аттестации рабочих мест по условиям труда на специальную оценку условий труда на рабочих местах не обеспечила решения проблем [1].
    На Форуме Труда 2024 года был сделан акцент на возрастании значимости риск-ориентированного управления в области безопасного труда для профилактики угрозы здоровью работников, обозначена необходимость оценки эффективности систем управления в области труда по предупреждению возникновения рисков с учетом отраслевой специфики деятельности различных предприятий. На Форуме подчеркивалась важность лидерства в управлении безопасностью труда, формирования культуры и вовлеченности работников, оценки и идентификации опасностей в ходе производственной деятельности, осмысления междисциплинарного подхода в области управления трудом, объединяющего экономические, правовые, медицинские, технические, социальные, психологические и другие вопросы трудовой деятельности . Решение таких задач возможно при комплексном подходе создания и внедрения систем управления и, в частности, СМ БТОЗ.
    В связи с этим научная проблема формирования результативных и эффективных СМ БТОЗ достаточно актуальна в настоящий момент.
    Результаты. Для понимания содержания понятий результативности и эффективности систем управления в организации необходимо обратиться к теории менеджмента, в положениях которой принято, что под результативностью (англоязычный аналог – effectiveness) понимается степень соответствия фактических целевых результатов по отношению к запланированным, а под эффективностью (англоязычный аналог – efficiency) понимается соотношение между полученным абсолютным результатом (или эффектом) и использованными для его достижения ресурсами . Результативность может характеризоваться как абсолютными, так и относительными показателями. Например, в области охраны труда результирующими показателями могут быть абсолютные величины, такие как объем снижения травматизма, профзаболеваний, финансовых потерь от нарушений охраны труда и подобные, а также относительные, такие как процент потерь на рубль инвестиций в охрану труда, процент случав травматизма на количество работающих и другие. По вопросу соотношения понятий результативности и эффективности можно принять точку зрения А.А. Борейшо, утверждающего, что более всеобъемлющим показателем оценки систем управления является результативность как вектор множества целевых показателей, среди которых будет и показатель эффективности, связанный с использованием ресурсов [2].

    Список использованной литературы

    1. Баранов Ю.В. Регулирование социально-трудовых отношений в сфере охраны труда: дис. … д-ра экон. наук. М., 2021. 438 с.
    2. Борейшо А.А. Методологические основы оценки качества управления в организациях: дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2023. 453 с.
    3. Виноградов Л.В. Совершенствование квалиметрических методов оценки качества продукции и услуг // Вестник факультета управления СПбГЭУ, 2017. № 1–1. С. 13–16.
    4. Корж В.А. Специальная оценка условий труда // Охрана труда и социальное страхование. 2014. № 3. С. 3–9.
    5. Коробко В.И. Система менеджмента безопасности труда и охраны здоровья // Турбулентность и высшее образование: вызовы, решения, преодоление кризиса: сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конф. М., 2022. С. 220–227.
    6. Леонова Т.И., Черненький А.В. Разработка методики оценки результативности деятельности организаций научно-образовательного комплекса // Наука и бизнес: пути развития. 2017. № 2 (68). С. 69–72.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2