ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Роль инвестиционной безопасности в развитии национальной экономики

Role of Investment Security in National Economy Development



А.А. Становая
А.А. Stanovaya
stanovaia_aa@voenmeh.ru
доцент кафедры Р1 «Менеджмент организации», ФГБОУ ВО «Балтийский государственный технический университет «ВОЕНМЕХ» имени Д.Ф. Устинова», кандидат экономических наук
senior lecturer, the Department R1 “Management of organization”, D. Ustinov Baltic State Technical University «VOENMEH», PhD in Economics
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • инвестиционная безопасность
  • экономическая безопасность
  • экономическая безопасность
  • экономический рост
  • инвестиционные ресурсы
  • государство
  • экономические санкции
  • Keywords:

  • investment security
  • economic security
  • economic growth
  • investment resources
  • state
  • economic sanctions
  • В статье исследуется такая относительно новая категория, как инвестиционная безопасность, представляющая собой важнейшую составляющую достижения экономической безопасности и экономического роста. Обеспечение инвестиционной безопасности представляет собой сложный системный процесс, влияние на который оказывают как экономические, так и неэкономические факторы, действие которых, применительно к нашей стране, отягощено внешним санкционным воздействием. Проведенный анализ и сделанные автором выводы обосновывают объективный характер усиления роли государства как инвестора и характеризуют его воздействие на экономический рост.

    We look at such a relatively new category as investment security being the most important component of achieving economic security and economic growth. Ensuring investment security is a complex system process affected by both economic and non-economic factors as well as external sanctions applied to our country. The analysis and conclusions we make substantiate the objective nature of growing role of the state as an investor and characterize its impact on the economic growth.

    Обзор статьи

    Усиление научного и практического интереса к обеспечению экономической безопасности является следствием событий, характеризующих современный период в развитии мировой экономики, а также экономик отдельных стран. Текущие геополитические условия оказывают все более заметное влияние на экономическую систему, особенно в части «торможения» экономической глобализации и даже «разворота» в сторону регионализации, что усиливает актуальность исследований в области инвестиционной безопасности в силу изменений в структуре рынка инвестиций, и, следовательно, появления новых тенденций в развитии национальной экономики.
    Анализ функционирования российской экономики в текущей геополитической ситуации указывает на необходимость усиления технологического суверенитета и внутреннего потенциала в связи с усиливающимся санкционным давлением, сдерживающим эффективное международное экономическое сотрудничество. Это не может не отражаться на инвестиционной привлекательности российской экономики и ее инвестиционной безопасности.
    Исследование роли инвестиционной безопасности в развитии национальной экономики следует начать с обозначения имеющейся методологической проблемы, обусловленной различиями в представлениях ученых о выделении инвестиционной безопасности в самостоятельную категорию. Сегодня ни у кого нет сомнений в том, что инвестиции, а также рынок инвестиций, являются «кровеносной системой» любой национальной экономики и формируют основу для экономического развития всех уровней – от микро- до макроуровня. Исходя из этого, рядом исследователей инвестиционная безопасность не выделяется как самостоятельная категория и рассматривается в рамках экономической безопасности [1; 2; 5; 11]. В то же время, сегодня появляется все больше научных публикаций, авторы которых выделяют инвестиционную безопасность как самостоятельную дефиницию, подчеркивая при этом, что она представляет собой подсистему экономической безопасности [3; 4; 8].
    Проведенный автором анализ различных точек зрения, а также результаты собственных исследований позволяют говорить о назревшей необходимости в закреплении инвестиционной безопасности в качестве самостоятельной дефиниции. Давая ей определение, следует указать на сложность формирования единого понятия инвестиционной безопасности в силу различий в масштабах задач, решаемых на разных уровнях национальной экономики, особенно если речь идет о первичных хозяйствующих субъектах. Это обусловлено, в частности, разными мотивами обеспечения инвестиционной безопасности. Так, на микроуровне они в первую очередь связаны с защитой инвестора или минимизацией потерь его средств при снижении рисков реализации инвестиционного проекта. Что же касается мезо- и макроуровня, то здесь, на наш взгляд, на первый план выходит такая фундаментальная основа экономической безопасности, как экономический рост. Рассматривая инвестиции как важное средство его достижения, можно заметить, что именно они оказывают наиболее значимое воздействие на уровень экономической безопасности. При этом инвестиционная безопасность тесно связана с защитой инвестиционных процессов и ресурсов, обеспечивающих устойчивость и долговременность экономического роста экономики, что в свою очередь определяет характер экономического развития на мезо- и макроуровне [10, с. 166].

    Список использованной литературы

    1. Банк О.А. Оценка потенциала роста экономической безопасности региона на основе инновационно-инвестиционных инструментов // Russian Journal of Management. 2022. Т. 10. № 4. С. 149–159.
    2. Драгунова А.Е., Белоусова С.Н. Роль инвестиционных проектов в обеспечении экономической безопасности регионов // Национальная безопасность / Nota Bene. 2024. № 1. С. 47–59. DOI 10.7256/2454-0668.2024.1.69249.
    3. Жемулин С.Б., Баландин Д.А., Баландин Е.Д. Инвестиционная безопасность и инвестиционная привлекательность в пространственном развитии региона // Управленческий учет. 2023. № 6. С. 51–57. DOI 10.25806/uu6202351-57.
    4. Иванова Н.А., Дорожкина Е.Г., Елистратова Н.Н. Инвестиционная безопасность как составляющая системы экономической безопасности // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики. 2022. № 1. С. 122–128. DOI 10.37984/2076-9288-2022-1-122–128.
    5. Каюмов Р.И. Инвестиционная политика как инструмент обеспечения экономической безопасности Узбекистана // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. № 6–1(100). С. 185–190. DOI 10.24412/2411-0450-2023-6-1-185-190.
    6. Микитчук В.П., Становая А.А. Сбалансированность национальной экономики и экономическая безопасность // Вестник НГУЭУ. 2024. № 2. С. 163–175. DOI 10.34020/2073-6495-2024-2-163-175.
    7. Мясников Г.С. К вопросу о трансформации отношений собственности и роли государства в этом процессе // Финансовый рынок и кредитно-банковская система России. Вып. 8. СПб.: Изд-во «Инфо-да», 2007. С. 83–89.
    8. Пинков А.П., Носков М.И. Формирование инвестиционной безопасности региона // Социальные и экономические системы. 2022. № 6–6(35). С. 345–355.
    9. Плотников В.А. Экономическое развитие и экономическая политика в период перехода к постнормальности // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 8. С. 964–974. DOI 10.35854/1998-1627-2023-8-964-974.
    10. Становая А.А. Экономическая безопасность региона как условие его устойчивого развития // Конкуренция хозяйственных систем евразийского и западноевропейского типа: сб. науч. статей по итогам VIII междунар. науч. конф. «Государство и рынок: евразийская доминанта развития в условиях формирования многополярного мира». Санкт-Петербург, 19–20 октября 2023 г. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2023. С. 164–168.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2