ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF
ISSN 1995 - 1248
DOI 10.26163/GIEF
Перспективы использования аппаратно-программного комплекса «Безо-пасный город» как источника получения образцов для сравнительного исследования
Prospects of Using Safe City Hardware and Software Complex as Source of Obtaining Samples for Comparative Research
Е.С. Иванова |
|
E.S. Ivanova |
|
ivas-1977@mail.ru |
|
заместитель декана по учебной работе, старший преподаватель кафедры судебных экспертиз факультета судебных экспертиз и права в строительстве и на транспорте, Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет |
|
Deputy Dean for Educational Work, Senior Lecturer, the Forensic Expertise Department, the Faculty of Forensic Expertise and Law in Construction and Transportation, Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering |
|
Санкт-Петербург |
|
St. Petersburg |
|
Ключевые слова: |
Keywords: |
Представлен анализ возможностей получения криминалистически значимой информации посредством анализа данных, сформированных аппаратно-программным комплексом «Безопасный город». Установлено, что использование информационных массивов данного комплекса потенциально пригодно не только для получения фактографических сведений, но и для получения условно-свободных образцов для сравнительного исследования. Развитие технологий видеонаблюдения и высокое качество записывающих устройств позволяют фиксировать детальные изображения внешнего облика, функционально-динамических и иных особенностей людей, а также различных объектов, которые могут относиться к предмету, орудиям и средствам совершения преступлений. Интеграция данных, зафиксированных в различных территориально-временных условиях в единой системе аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», обеспечивает субъектов раскрытия и расследования преступлений доступом к разнообразной информации. Современные методы обработки больших данных обеспечивают возможность эффективного анализа изображения и выделение ключевых индивидуализирующих элементов фиксируемых объектов, что способствует установлению обстоятельств совершения преступлений. Сочетание современных технологических возможностей средств видеофиксации и программных инструментов с комплексным подходом к сбору и анализу информации формирует предпосылки для приобщения результатов использования аппаратно-программного комплекса «Безопасный город» к материалам уголовного дела, в том числе в категории образцов для сравнительного исследования. |
|
The article presents the study of possibilities for obtaining forensically significant information by means of data analysis generated by the Safe City hardware and software complex. |
|
Обзор статьиВ современных условиях стремительного социально-экономического развития общества и усложнения информационных процессов обеспечение общественного порядка и безопасности граждан остается приоритетной задачей правоохранительных органов. Одним из эффективных инструментов получения и анализа фактографических и иных данных о текущей обстановке на обслуживаемой территории является аппаратно-программный комплекс (далее – АПК) «Безопасный город». Рассматриваемая система представляет собой единую сеть видеонаблюдения, позволяющую оперативно реагировать на возникающие инциденты, а также собирать и анализировать сведения, имеющие значение для выявления, пресечения, противодействия, раскрытия и расследования преступлений. |
|
Список использованной литературы1. Григорьев А.Н. Теоретические аспекты информации и ее защиты в предварительном расследовании преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Калининград, 2002. 230 с. 2. Дронова О.Б. Современные возможности применения беспилотных летательных средств для обеспечения контроля безопасности дорожного движения // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. №1 (94). С. 59–66. 3. Иванова Е.С. Образцы для сравнительного исследования в системе криминалистически значимой информации // Журнал правовых и экономических исследований. 2023. № 3. С. 194–198. 4. Ильин Н.Н. Видеоизображения, получаемые в качестве образцов для сравнительного исследования // Вестник Воронежского института МВД России. 2013. № 4. С. 65–71. 5. Матвиенко Д.В. Информационный обмен и информационные заимствования как условие развития общества // Культурная жизнь Юга России. 2008. № 2 (27). С. 42–44. 6. Стельмах В.Ю. Получение образцов для сравнительного исследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации: понятие, порядок производства и проблемные вопросы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 1 (69). С. 78–83. 7. Сыромля Л.Б. Современные возможности предварительного исследования следов протекторов шин на месте совершения дорожно-транспортного происшествия // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2016. Вып. 1. С. 154–161. 8. Третьякович Е.В. К вопросу о понятии и функциях коммуникации в современной лингвистике // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 4–2. С. 118–121. 9. Хижняк Д.С. Источники получения криминалистически значимой информации о совершенных транснациональных преступлениях // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 4. С. 161–166. 10. Юматов С.В. Особенности производства экспертиз по следам подошв обуви, изъятым с помощью цифровых средств фотофиксации // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2020. № 4. С. 175–179. |