ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Сроки исковой давности в отечественном семейном праве: вопросы эффективности правового регулирования

Statute of Limitations in Domestic Family Law: Legal Regulation Effectiveness Issues



А.Н. Шашкова
А.В. Петровская
A.N. Shashkova
A.V. Petrovskaya
nellkaliningrad@rambler.ru
petrovskaja.a@mail.ru
доцент кафедры общеправовых дисциплин, Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук
доцент кафедры общеправовых дисциплин, Калининградский филиал Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент
Associate Professor, the Department of General Legal Disciplines, Kaliningrad Branch, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law
Associate Professor, the Department of General Legal Disciplines, Kaliningrad Branch, Saint-Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Ph.D. in Law, Associate Professor
Калининград
Калининград
Kaliningrad
Kaliningrad

Ключевые слова:

  • исковая давность в семейном праве
  • правовое регулирование сроков в семейном праве
  • недействительный брак
  • раздел имущества супругов
  • оспаривание сделок с общим имуществом
  • начало течения срока исковой давности
  • Keywords:

  • limitation of actions in family law
  • legal regulation of terms in family regulation
  • invalid marriage
  • division of marital property
  • challenging transactions with common property
  • beginning of limitation period
  • В статье исследуется правовое регулирование сроков исковой давности в отечественном семейном праве, обращается внимание на то, что действующее законодательство о сроках исковой давности, установленных СК РФ, вызывает затруднения и, как следствие, ошибки в правоприменительной деятельности. Авторы приходят к выводу о том, что действующее семейное законодательство нуждается в уточнении норм, устанавливающих начало течения срока исковой давности. На основе анализа научных исследований и правоприменительной практики авторами сформулированы предложения по совершенствованию действующего семейного законодательства.

    The article deals with legal regulation of the limitation of actions in domestic family law with the particular attention being paid to the fact that the current legislation on statute of limitation set by the IC of Russia causes difficulties which result in errors in law enforcement activities. The authors conclude that the applicable family law needs to be clearly defined in terms of the beginning of the limitation period. Based on the analysis of scientific findings and law enforcement practices the authors present proposals aimed at further improvement of the current family law.

    Обзор статьи

    Исковая давность по своей отраслевой принадлежности представляет собой гражданско-правовой институт, нормы которого направлены на создание правовой определенности, поддержание дисциплины участников имущественных отношений, своевременной реализации принадлежащих им прав. Согласно положениям ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом по общему правилу на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, предусмотренных СК РФ. В ст. 9 СК РФ содержится достаточно лаконичное указание на то, что при применении норм, устанавливающих исковую давность, суд руководствуется правилами, установленными ГК РФ. В свою очередь анализ научных исследований и правоприменительной практики со всей очевидностью свидетельствуют о том, что действующее законодательство, устанавливающее сроки исковой давности, содержащиеся СК РФ, вызывает затруднения и, как следствие, ошибки в правоприменительной деятельности, что свидетельствует о существующих недостатках в правовом регулировании. Различные аспекты применения норм института исковой давности в отношении требований, вытекающих из семейных отношений, исследовались в научных трудах: М.В. Антокольской [3], Л.Г. Голышевой [8], А.Е. Белкина [4], С.К. Жиляевой [9], Е.И. Гладковской [7], Ю.В. Усковой, Ю.В. Гарькуша [11], С.Ю. Бессарабовой [5], Д.В. Валина [6] и многих других. Вышеуказанные исследования, проведенные авторами, также подтверждают насущность и актуальность рассматриваемых вопросов.
    Целями настоящей статьи являются исследование правового регулирования сроков исковой давности, установленных семейным законодательством, изучение правоприменительной практики, анализ эффективности правового регулирования, выявление проблем в правовом регулировании и выработка предложений по совершенствованию действующего семейного законодательства. Для достижения поставленных целей автором проведен анализ научных исследований, российского и зарубежного законодательства, правоприменительной практики в исследуемой сфере. Методологическую основу исследования составляет совокупность общенаучных и специальных правовых методов исследования, среди которых методы диалектики, обобщения, анализа, синтеза, технико-юридический, сравнительно-правовой и др. методы.
    В семейном праве исковая давность имеет особое значение, она стабилизирует взаимоотношения между участниками семейных отношений, устраняет неопределенность, а также обеспечивает возможность своевременного представления в суд необходимых доказательств по семейно-правовому спору [9, с. 347]. В основе особенностей правового регулирования исковой давности в семейном праве лежит правовая природа регулируемых отношений. Так, большинство семейных отношений отличает личный характер, что в свою очередь и предопределяет общий подход законодателя, сформулированный в п. 1 ст. 9 СК РФ: «на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется, за исключением случаев, установленных СК РФ».

    Список использованной литературы

    1. Авлиев В.Н., Батаева Д.А., Воробьева В.Н., Исаева И.А. Раздел общего имущества супругов по законодательству России и Беларуси // Аграрное и земельное право. 2017. № 2 (146). С. 137–142.
    2. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА, 2005. 484 с.
    3. Антокольская М.В. Семейное право России. М.: Юрист, 2002. 336 с.
    4. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2009. № 4. С. 26–27.
    5. Бессарабова С.Ю. Раздел совместно нажитого имущества супругов после расторжения брака и установление сроков исковой давности // Евразийская адвокатура. 2019. № 4 (41). С. 61–65.
    6. Валин Д.В. Перспективы правового регулирования имущественных отношений супругов в России и за рубежом // Право и управление. 2023. № 6. С. 299–302.
    7. Гладковская Е.И. Применение исковой давности в семейных отношениях // Ученые записки Казанского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2016. № 2. С. 383–390.
    8. Голышева Л.Г. О некоторых вопросах применения исковой давности в семейном праве // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей. Ч. 5 / под ред. В.Ф. Воловича. Томск: Изд-во Томского Университета, 2000. С. 87–91.
    9. Жиляева С.К. Исчисление сроков в семейном праве // Ученые записки ОГУ. Серия «Гуманитарные и социальные науки». 2015. № 5. С. 346–348.
    10. Тепляшин И.В., Фастович Г.Г. Эффективность механизма правового регулирования: анализ подходов // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2011. № 3. С. 26–30.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2