Социальное проектирование эффективного использования ресурсного потенциала страны

В последнее время все шире распространена точка зрения, что нефть и газ, а в более широком смысле обладание богатыми месторождениями природных ресурсов, – не благо, а «проклятие» для государства. Но так ли это в действительности? Принято считать, что страны с большими запасами углеводородных ресурсов со временем неизбежно впадают в зависимость от экспорта энергоносителей. Согласно такой парадигме, нефть создает благоприятную почву для развития коррупции и авторитаризма среди правящих политических кругов, невозможности эффективного социального проектирования. Примером тому служат некоторые страны Персидского залива, Африки и Латинской Америки. Среди постсоветских стран по распространенному мнению в этот список входят Россия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и Узбекистан. В свою очередь, Норвегия, США и Канада с богатыми запасами нефти и газа – исключение из правила. Точка зрения, что негативными чертами развивающихся стран, обладающих значимыми запасами природных ресурсов, являются плохие экономические показатели, несбалансированный рост, бедность населения, авторитарный режим, распространена среди широких кругов научной общественности, неправительственных организаций, международных финансовых институтов, а также среди представителей средств массовой информации. Кроме этого, к негативным факторам, с которыми приходится неизбежно сталкиваться лидерам всех ресурсообеспеченных стран, также причисляют проблему изъятия и перераспределения рентных доходов, несбалансированность спроса и предложения, сильную волатильность цен, макроэкономическую нестабильность.