ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Управление экономикой регионов: инновационная политика

Managing Regional Economy: Innovation Policy



В.А. Левизов
V.A. Levizov
kaf-mark@gief.ru
зав. кафедрой маркетинга, Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, доктор экономических наук, доцент
head of the Department of Marketing of State Institute of Economics, Finance, Law and Technology, Doctor of Economics, associate professor
г. Гатчина
Gatchina
Определены причины успешного развития региональных экономических кластеров. Рассмотрены особенности управления талантами в регионе. Предложены направления совершенствования финансово-промышленных групп при переходе к экономике знаний.
We determine the reasons for successful development of regional economic clusters. Characteristics of managing regional talents are considered. We suggest ways to improve financial and industrial groups under the transition to knowledge economy.

Ключевые слова:

  • управление экономикой регионов
  • инновации
  • региональная инновационная политика
  • Keywords:

  • management of regional economy
  • innovations
  • regional innovation policy
  • Повышение роли региональных органов власти в экономическом развитии предопределяет необходимость формирования эффективной региональной экономической политики. Однако традиционные методы управления регионом не обеспечивают требуемых результатов в условиях формирующейся экономики знаний. На основе применения методов структурно-функционального анализа деятельности предприятий в формирующейся экономике знаний выявлены причины повышения роли региональных инновационных кластеров в экономическом развитии. Личный вклад автора заключается в адаптации метода управления талантами с целью его использования для совершенствования региональной инновационной политики. Также выдвинуто предложение о необходимости создания финансово-промышленно-научно-информационных групп в регионе для повышения конкурентоспособности отечественных предприятий.
    The increasing role of regional governmental bodies in economic development predetermines the need to develop an efficient regional economic policy. However, traditional methods of managing a region do not lead to required result in the conditions of forming knowledge economy. On the basis of methods of structural and functional analysis of business activity in knowledge economy we reveal the reasons for the increasing importance of regional innovation clusters in economic development. We personally contributed to the adaptation of the method of talent management to be further used to improve regional innovation policy. We also make a suggestion concerning the creation of financial-industrial-scientific-informational groups in a region to increase the competitiveness of domestic enterprises.

    Обзор статьи

    Если ранее органы государственной власти пытались проводить региональную политику на основе поддержки депрессивных регионов, то по мере повышения экономической нестабильности, ускорения темпов глобализации, усиления экономической конкуренции акцент в поддержке экономики регионов стал делаться на поощрении инноваций. В условиях ускорения темпов научно-технического прогресса приобретение технологий дает лишь краткосрочный экономический эффект, так как скоро появятся новые технологии, и созданное предприятие станет неконкурентоспособным. Обеспечить быстрое развитие предприятия можно, только если оно обладает подразделениями, способными непрерывно создавать новые товары и технологии. По данной причине и требуется формирование региональной инновационной политики. К сожалению, заранее нельзя предсказать то, какое направление исследований обеспечит практические результаты, что затрудняет управление инновационным процессом. Перспективной представляется разработка региональных программ, направленных на обеспечение венчурного финансирования малых инновационных предприятий. При этом возможно создание нескольких венчурных фондов с частичным привлечением средств регионального бюджета для создания конкурентной среды. К данной деятельности можно привлекать и крупные предприятия, так как, как правило, малые фирмы способны создавать инновации гораздо быстрее и с меньшими затратами. Одним из приоритетов должны стать программы по импортозамещению, так как в данном случае отечественные предприятия должны будут вступить в конкуренцию с лучшими товаропроизводителями из других стран, что будет способствовать созданию предпосылок для выхода на зарубежные рынки. В прошлом веке для успеха бизнеса необходимым было создание финансово-промышленных групп. События 1990-х годов показали, что при переходе к рыночным отношениям, сопровождавшемся открытием отечественного рынка для зарубежных конкурентов, способны выжить лишь крупные предприятия, в состав которых, помимо банковских структур, входят также научно-исследовательские организации и средства массовой информации. По своей сути советские отраслевые министерства представляли собой крупные корпорации, включавшие в себя как научно-исследовательские институты, так и зачастую собственные учебные заведения, которые выступали в качестве прообраза корпоративных университетов. Закономерно, что спад в производстве газа был значительно меньше, чем в добыче нефти, так как РАО «Газпром» было создано на основе Министерства газовой промышленности СССР, тогда как нефтяная отрасль разделилась на целый ряд предприятий. Таким образом, в отличие от периода приватизации, когда даже крупные предприятия приватизировались по отдельным цехам под предлогом «создания конкуренции», в настоящее время необходимо осуществить обратный процесс посредством усиления интеграции и кооперации между частными предприятиями при активной поддержке региональных органов власти. Следует шире использовать сохранившийся научный потенциал, стимулируя взаимосвязи между предприятиями, вузами и научно-исследовательскими организациями. Необходимость наличия собственных средств массовой информации связана с появлением психотехнологий, позволяющих формировать сознание потребителей в нужном направлении.

    Список использованной литературы

    1. Левизов В.А. Принципы управления организациями в условиях формирующейся экономики знаний // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 4. С. 62–65.
    2. Низаева Л.И. Управление знаниями в постиндустриальной экономике // Вестник Российской академии естественных наук. 2008. Вып. 12. № 2. С. 30–32.
    3. Porter M.E. On Competition. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1998.
    4. Reiner C. Brain competition policy as a new paradigm of regional policy: A European perspective // Papers in Regional Science. 2010. Vol. 89. № 2.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2