ISSN 1995-1248
The DOI system

О правовой модели и моделировании как методе познания бюджетной системы в Российской Федерации

On Legal Model and Modeling as Method of Studying Budget System of Russian Federation



Е.А. Бочкарева
Yekaterina Bochkareva
finansyst11@gmail.com
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Северо-Кавказского филиала ФГБОУ ВПО «Российская академия правосудия», кандидат юридических наук, доцент
senior lecturer at the Department of State Law of North Caucasus Branch of Russian Academy of Justice, PhD in Law, associate professor
г. Краснодар
Krasnodar
Бюджетная система, являясь сложным экономико-правовым явлением, может быть исследована путем построения ее правовой модели. Для этого на основе анализа общенаучных и теоретико-правовых подходов к понятиям «модель» и «моделирование» устанавливаются этапы моделирования как метода познания правовой действительности; определяются понятие, содержание и функции правовой модели бюджетной системы в Российской Федерации
A budget system being a complex economic and legal phenomenon can be researched by building its legal model. To achieve it, on the basis of the analysis of general scientific and theoretical legal approaches to the concepts of “model” and “modeling” we determine modeling stages as a method of studying reality. We define the concept, essence and functions of the legal model of budget system in the Russian Federation.

Ключевые слова:

  • бюджетная система
  • моделирование
  • модель
  • правовое моделировани
  • правовая модель
  • концепция
  • правопознание
  • Keywords:

  • budget system
  • legal modeling
  • modeling
  • model
  • legal model
  • concept
  • law studying
  • Обзор статьи

    Бюджетная система занимает стратегическое положение в государственном устройстве, выступает важнейшей гарантией суверенитета любого государства, определяет его способность осуществлять свои внутренние и внешние функции. Исследование бюджетной системы как сложного правового и экономического явления возможно с использованием различных методов. Наиболее адекватным способом исследования любой системы является ее моделирование, т.е. построение некоего объекта, отражающего существенные черты изучаемого явления или процесса. Представители отечественной правовой науки (В.А. Леванский, Е.В. Скурко) также обращали внимание на вопросы моделирования [12; 19], что привело к апробации математических и кибернетических методов, а также методов системологии и прикладной информатики в исследованиях проблем права и правопонимания. Специалисты активно используют понятия «модель» и «моделирование» при изучении различных социальных и правовых явлений [15; 24]. В то же время в теории права концептуальным вопросам правового моделирования и правовых моделей посвящены лишь единичные исследования [1]. Понятие «модель» (от лат. modulus, modus – мера, образец, норма), выступая одним из центральных и сложных понятий теории познания, достаточно многозначно, и опирается на понятие отражения, истины, сходства, различия, правдоподобия [10]. Так, в широком смысле, модель – это любой мысленный или знаковый образ моделируемого объекта (оригинала). С гносеологической точки зрения, модель – это специально создаваемый или специально подбираемый объект, воспроизводящий характеристики изучаемого объекта [10]. При этом модель, как правило, оказывается проще своего оригинала и никогда не бывает полностью ему идентичной, имитируя его более или менее полно [6]. Однако между моделью и изучаемым объектом (оригиналом), обязательно должно наблюдаться сходство характеристик, структуры или функций. В результате соответствие оригиналу наблюдается только в существенном, главном, с точки зрения исследователя [14].

    Список использованной литературы

    1. Безруков А.С. Правовая модель как инструмент юридической науки и практики: дис. … канд. юрид. наук. Владимир, 2008.
    2. Безруков А.С. Теоретико-методоло-гические проблемы исследования правовой модели // Вестник Владимирского юридического института. 2007. № 1 (2). С. 213–215.
    3. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Физматгиз, 1963.
    4. Веденин В.С. Правопонимание и патентное право: монография / под ред. д-ра юрид. наук А.В. Аверина; Владим. юрид. ин-т М-ва юстиции РФ. Владимир: Транзит-ИКС, 2007.
    5. Войнов И.В., Пудовкин С.Г., Телегин А.И. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт моделирования ARIS-моделей: монография. Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2002.
    6. Глоссарий философских терминов / ИФ им. Л.В. Киренского СО РАН // Глубинная психология: учения и методика: [сайт]. URL: http://www.psyoffice.ru/slovar-s 327.htm (дата обращения: 03.09.2013)
    7. Глухих И.Н. Теория систем и системный анализ // Системати. Теория систем. Системный анализ. Информационные системы: [сайт]. URL: http://www. systematy.ru/articles/31_ponyatie_modeli_i_ klassifikatsiya_modeley (дата обращения: 25.07.2013)
    8. Добрынин Н.М. Новый федерализм: концептуальная модель государственного устройства Российской Федерации: автореф. дис…. д-ра юрид. наук. Тюмень, 2004.
    9. Замятина О.М. Моделирование систем. Томск: Изд-во ТПУ, 2009.
    10. Ивин А., Никифорович А. Словарь по логике. М., 1998.
    11. Казиев В.М. Введение в анализ, синтез и моделирование систем. М.: ИУИТ; Бином. Лаборатория знаний, 2007.
    12. Леванский В.А. Моделирование в социально-правовых исследованиях. М., 1986.
    13. Лисиенко В.Г., Трофимова О.Г., Трофимов С.П. и др. Моделирование сложных вероятностных систем. Екатеринбург: Изд-во УРФУ, 2011.
    14. Мамаева З.М. Введение в моделирование. Н. Новгород, 2005.
    15. Некрасов С.И., Некрасова Н.А. Философия науки и техники. М., 2010.
    16. Насонова И.А. Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты: дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
    17. Новая философская энциклопедия. В 4-х т. / под ред. В.С. Степина. М.: Мысль, 2001.
    18. Оль П.А. Правопонимание: от плюрализма к двуединству. М.: Юридический Центр Пресс, 2005.
    19. Скурко Е.В. Метод социально-пра-вового моделирования в решении задач правотворчества // Государство и право. 2003. № 1. С. 103–106.
    20. Трофимова Л.А., Трофимов В.В. Управленческие решения (методы принятия и реализации). СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011.
    21. Философская энциклопедия. В 5-ти т. / под ред. Ф.В. Константинова. М.: Советская энциклопедия, 1960–1970.
    22. Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губский и др. М., 2003.
    23. Цофнас А.Ю. Понимание как моделирование. Одесса, 1999 // Философская школа Авенира Ивановича Уемова: [сайт]. URL: http://uemov.org.ua/publications/32-2012-06-25-15-16-42/30--1999 (дата обращения: 05.02.2013)
    24. Чернега О.А. Правовая модель благотворительности и благотворительных организаций: дис. … канд. юрид. наук. М., 1998.
    25. Штофф В.А. Моделирование и философия. М.: Наука, 1966.
    26. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+»; РООИ «Реабилитация», 2009 // Энциклопедии и словари: [сайт]. URL: http://enc-dic.com/ enc_epist/Koncepcija-249/ (дата обращения: 05.02.2013)

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2