Анализ социальных функций рекреации в дихотомии «труд – отдых»

Analysis of Social Functions of Recreation in Dichotomy “Labour - Rest”



В.С. Симонов
Vladimir Simonov
dekanat205@yandex.ru
профессор кафедры экономики труда и трудо-вых ресурсов ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», доктор экономических наук, профессор
professor of the Department of Economics of Labour and Labour Resources of St. Petersburg State University of Economics, Doctor of Economics, professor
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
Исследуются вопросы рекреационной деятельности как феномена воспроизводства человеческого потенциала. Дихотомия «труд – отдых» раскрывает содержание рекреации как непрерывного процесса жизнедеятельности человека, включенного в динамику общественного развития.
We research the issues of recreational activity as the phenomenon of human potential reproduction. The dichotomy “labour - rest” reveals the essence of recreation as a continuous process of human vital activity included in the dynamics of social development.

Ключевые слова:

  • человеческий потенциал
  • индустрия рекреации
  • работоспособность
  • рекреационные услуги
  • промышленная рекреация
  • Keywords:

  • human potential
  • recreation industry
  • working capacity
  • recreational services
  • industrial recreation
  • Обзор статьи

    Стратегия развития рекреационной отрасли зависит от социальной политики государства, на что указывает Конституция Российской Федерации. В 7 ст. Конституции отмечается, что политика государства «направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» [1]. Данное положение позиционирует идеалы гуманизма, ценностей и норм, которые открывают широкие возможности для реализации способности людей, удовлетворения их интересов и потребностей во всех сферах жизнедеятельности [7]. Как следует из целого ряда публикаций, на рубеже ХХ–XXI вв. произошла смена парадигм развития социума и культуры – в эпоху формирования информационного общества ведущей производительной силой в нем становится человеческий потенциал. Не случайно рекреационная культура позиционирована в транзитивных условиях как вид общественно-полезной деятельности по оказанию широкого спектра здоровьесберегающих услуг, удовлетворяющих оздоровительные, образовательные, зрелищные и посреднические потребности населения. Огромный социальный потенциал рекреационной отрасли, представленный многообразными типами и организационными формами, необходимо максимально использовать во всех процессах трансформации жизни общества. Она уравновешивает и сближает личные и общественные интересы, формирует здоровый образ жизни, что способствует долголетию человека, укреплению института семьи, снижению заболеваемости [7].

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
    2. Афанасенко И.Д. Туризм и реформирование экономики // Труды Академии туризма. СПб., 1995.
    3. Аренд X. О деятельной жизни / пер. с англ. В.В. Бибихина. СПб., 2000.
    4. Калинкин Л.А., Матов В.В. Физкультурно-рекреационная стратегия развития современного общества // Теория и практика физической культуры. 2007. № 2.
    5. Котлер Ф. Основы маркетинга / пер. с англ. М.: Прогресс, 1990.
    6. Рекреационные ресурсы. Ростов-на-Дону, 2005.
    7. Симонов В.С. Формирование и регулирование рынка рекреационных услуг в России: дис. … докт. экон. наук. СПб., 2006. 393 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2