ISSN 1995-1248
The DOI system

Основные элементы олимпийского наследия и их влияние на социально-экономическое развитие принимающего региона

Key Elements of Olympic Heritage and their Influence on Social and Economic Development of Host Region



А.В. Варнаев
Andrey Varnaev
elena.korchagina@mail.ru
аспирант кафедры национальной экономики и организации производства АОУ ВПО ЛО «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий»
Candidate for PhD at the Department of National Economy and Organization of Production of State Institute of Economics, Finance, Law and Technology
г. Гатчина
Gatchina
Рассмотрены вопросы влияния Олимпийских игр на развитие принимающего региона и страны в целом. Проведен анализ важнейших элементов олимпийского наследия с точки зрения его влияния на социально-экономическое развитие города Сочи как столицы зимних Олимпийских игр – 2014, Краснодарского края и России в целом.
We consider the influence of the Olympic Games on the development of the host region and the country in general. We analyze the most important elements of Olympic heritage from the point of view of its influence on social and economic development of Sochi as the host of the Winter Olympic Games – 2014, Krasnodar and Russia as a whole..

Ключевые слова:

  • социально-экономическое развитие региона
  • Олимпийские игры
  • олимпийское наследие
  • Keywords:

  • regional socio-economic development
  • Olympic Games
  • Olympic heritage
  • Обзор статьи

    Олимпийские игры как крупнейший событийный проект международного уровня могут оказать значительное влияние на развитие принимающей территории. Многие отечественные и западные эксперты указывают на существование значимой связи между проведением Олимпийских Игр и ускорением темпов развития олимпийской столицы [1; 2; 4; 5]. Однако данный положительный эффект носит в большинстве случаев кратко- и среднесрочный характер и проявляется в основном в период подготовки и проведения Игр. В то же время некоторые олимпийские столицы смогли получить долгосрочные дивиденды от проведения Игр. Среди городов, для которых проведение Олимпийских игр стало катализатором ускоренного социально-экономичес-кого развития, можно назвать Барселону, Пекин, Лондон. Олимпийские игры 1992 года изменили позиционирование Барселоны, показав ее всему миру не только как крупный промышленный город, но и как привлекательный туристический центр международного уровня [3]. Олимпиада в Пекине способствовала развитию как пекинской, так и в целом китайской экономики. Вклад пекинской Олимпиады в увеличение темпов экономического роста экономики Китая оценивается экспертами в 0,3–0,5% [6. Р. 2297]. Олимпийские игры в Лондоне способствовали смягчению влияния последствий глобального финансового кризиса на экономику города и страны в целом.

    Список использованной литературы

    1. Корчагина Е.В. Социально-эконо-мические и экологические эффекты Олимпийских игр: анализ динамики развития Сочи в контексте других олимпийских столиц // Журнал правовых и экономических исследований. 2013. № 2. С. 14–19.
    2. Нуреев Р.М., Маркин Е.В. Издержки и выгоды Олимпийских игр // Общественные науки и современность. 2010. № 1. С. 88–104.
    3. Brunet F. An Economic Analysis of the Barcelona’92 Olympic Games: Resources, Financing and Impact. Barcelona: Centre d’Estudis Olímpics UAB, 1995.
    4. Matheson V. Mega-events: The effect of the World’s Biggest Sporting Events on Local, Regional and National Economies. 2006 // The Department of Economics of College of the Holy Cross: [сайт]. URL: http://college.holycross.edu/RePEc/hcx/ Matheson_MegaEvents.pdf
    5. Porter P. The Economic Impact of the Olympic Games: Ex Ante Predictions and Ex Poste Reality // Journal of Sport Management. 2008. Vol. 22. № 4. P. 470–486.
    6. Yu Y., Liu J. A comparative analysis of the Olympic Impact in East Asia: from Japan, South Korea to China // The International Journal of the History of Sport. 2011. Vol. 28. № 16. P. 2290–2308.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2