Развитие методов государственного регулирования природопользования в регионе

Проблему повышения роли государства в управлении и регулировании природопользования в сфере промышленного рыболовства обычно связывают, прежде всего, с такими формами поддержки, как налого-вые льготы, льготные кредиты, выкуп из-лишних промысловых мощностей, вы-плата пособий по безработице, субсидирование, адекватная система реагирования на ситуацию в рыболовстве и т.п. Все они создают оправданный теорией путь к экономической стабилизации.
Однако Правительство России нега-тивно относится к предложениям по усилению роли государства в экономике, хотя в случае с рыболовством речь идет не о национализации частной собственности, а о повышении уровня управления национальными природными ресурсами и устранении недостатков в регулировании, не соответствующих специфике отрасли.
Даже в США, стране с самой либеральной и богатой экономикой, власти давно поняли, что не могут полностью положиться на систему частного предпринимательства, так как несмотря на то, что она создает оптимальные условия для наиболее эффективного использования производст-венных ресурсов, частный сектор не может удовлетворить многие социальные и иные общественные потребности. К тому же существуют такие неустранимые недостатки рынка, как несовершенная конкуренция, искаженная информация, рыночный дефицит, экстерналии, общественные ресурсы и товары, безработица и т.д. На нивелирование их негативного влияния и должна быть на-правлена деятельность государства. Осоз-нание этого в США пришло в период Великой депрессии в 1929–1933 гг., когда уровень безработицы достиг 30%, а национальное производство упало на треть. Выход США из депрессии был найден благодаря введению президентом Рузвельтом ужесточающих мер регулирования экономики. Эта схема была близка теории Дж. М. Кейнса. Для стабилизации экономики правительство США тогда использовало федеральные программы поддержки цен на сельхозпродукцию и другие, направленные на достижение социальных и экономических целей.