Авторские права на произведения архитектуры и проблемы их защиты

Copyright on Works of Architecture and Problems of their Protection



В.Б. Гольцов
Н.М. Голованов
В.Г. Беляков
V.В. Goltsov
N.М. Golovanov
V.G. Belyakov
golz2005@yandex.ru
goIovanovnikolai@yandex.ru
navy1000@yandex.ru
зав. кафедрой инвестиционного права Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, доктор юридических наук, профессор
профессор кафедры инвестиционного права Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат юридических наук, профессор
доцент кафедры инвестиционного права Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета, кандидат юридических наук
Head of the Department of Investment Law, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, Doctor of Law, professor
Professor, the Department of Investment Law, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, PhD in Law, professor
senior lecturer, the Department of Investment Law, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, PhD in Law
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
St. Petersburg
St. Petersburg
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • произведение архитектуры
  • авторские права
  • исключительные права
  • личные неимущественные права
  • иные права архитектора
  • Keywords:

  • work of architecture
  • copyright
  • exclusive rights
  • personal non-property rights
  • other architect’s rights
  • В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением понятия «произведения архитектуры» и их видов. Анализируется проблема исключительных, личных неимущественных и иных прав на произведения архитектуры. Обращается внимание на неурегулированность способов защиты ряда авторских прав и в этой связи предлагаются варианты устранения отмеченных недостатков.

    We consider issues concerning the definition of works of architecture and their kinds. We analyze the problem of exclusive, personal non-property and other rights to works of architecture. Special attention is paid to the lack of proper regulation of ways to protect certain copyright. We suggest ways to cope with the drawbacks revealed.

    Обзор статьи

    Архитектура является одним из видов искусства. Произведения искусства, согласно нормам части 4 ГК РФ, подлежат правовой охране. Легального определения произведения искусства не существует. В литературе под ним понимается совокупность идей, мыслей, образов, получивших в результате творческой деятельности автора свое выражение в доступной для восприятия человеком конкретной форме, допускающей возможность воспроизведения [12, с. 110–111].
    К произведениям архитектуры п. 1 ст. 1259 ГК РФ относит проекты, чертежи, изображения, макеты. Перечисляя указанные виды произведений архитектуры, законодатель употребляет формулировку «в том числе», которая дает основание говорить о расширительном ее толковании. Соответственно, к произведениям архитектуры можно дополнительно отнести модели, рисунки, эскизы, планы, трехмерные компьютерные изображения и др. Нельзя исключать из этого перечня и архитектурные объекты: здания и сооружения, по поводу которых единства мнений среди юристов нет.
    Одни авторы считают здания и сооружения основной объективной формой, в которой воплощается произведение архитектуры [12, с. 110–111; 13, с. 47–51; 14, с. 22–31], другие активно против этого возражают [8, с. 14; 10, с. 12–21]. Действующее гражданское законодательство, тем не менее, не только не исключает, но и прямо указывает на то, что здания и сооружения относятся к произведениям архитектуры. Об этом говорит п. 1 ст. 1273 ГК РФ, запрещающий воспроизводить в личных целях правомерно обнародованные произведения архитектуры «в форме зданий и аналогичных сооружений»; п. 2 ст. 1292 ГК РФ, гласящий, что «автор» произведения архитектуры вправе требовать от собственника оригинала произведения предоставления возможности осуществлять фото- и видеосъемку произведения, если договором не предусмотрено иное.»; п. 2 ст. 1276 ГК РФ, допускающий «доведение до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры», «расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места».
    На произведения архитектуры их авторы располагают авторскими правами, которые подразделяются на исключительные, личные неимущественные и иные права (ст. 1226 ГК РФ).
    Исключительное право, являющееся имущественным, во всех случаях принадлежит авторам произведений, в отличие от других прав, которые могут принадлежать авторам только в случаях, специально указанных в законе. В содержание исключительного права входят два правомочия – использование и распоряжение, и, как правильно отметил В. А. Дозорцев, «объектом использования является сам результат, а объектом распоряжения – право на него, право его использования» [7, с. 121].

    Список использованной литературы

    1. Постановление ЕСПЧ от 06 апреля 2000 года № 35382/97 Дело Комингерсолль С.А. (Comingersoll S.A.) против Португалии. URL: http://docs.pravo.ru/document/view/193 82820/ (дата обращения: 04.01.2019).
    2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2015 г. № 15АП-9283/15 по делу о возмещении причиненного репутационного вреда. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2014 г. № 17АП-11420/14 по делу о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов морального вреда. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    4. Аристова К.С. «Судейский активизм: благо или зло? // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 3. С. 18–24.
    5. Белов В.А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2009. С. 915.
    6. Гольцов В.Б. [и др.]. Трудовое право / под ред. В.Б. Гольцова. М.: КНОРУС, 2018. С. 284–285.
    7. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: сб. статей / Исследовательский центр частного права. М., 2003. С. 121.
    8. Ершов О. Произведение архитектуры и градостроительства как объекты авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2009. № 14. С. 14.
    9. Малеина М.Н. Компенсация за неимущественный вред // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. № 5. С. 13–19.
    10. Мерзликина Р. О правовом статусе архитектурных произведений как объектов авторского права // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 1. С. 11–21.
    11. Понятие и виды произведений изобразительного искусства как объектов авторского права. URL: https://lawbook.online/avtorskoe-pravo-rossii/ponyatie-vidyi-proizvedeniy-izobrazitelnogo-77749.html (дата обращения: 04.01. 2019).
    12. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2004. С. 110–111.
    13. Слесарюк Н.В. Произведения архитектуры: соотношение со смежными объектами авторского права и вопросы соавторства // Право и экономика. 2012. № 9. С. 47–51.
    14. Шестакова К.Д. К вопросу об объекте авторского права в области архитектуры // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010. № 4. С. 22–31.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2