ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Методологические особенности оценки надежности экономической политики

Methodological Characteristics of Assessing Reliability of Economic Policy



А.М. Коростелева
A.M. Korosteleva
korosteleva2006@yandex.ru
доцент кафедры экономики труда ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет», кандидат экономических наук, доцент
senior lecturer, the Department of Economics of Labor, St. Petersburg State University of Economics, PhD in Economics, associate professor
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • экономическая надежность
  • метод совпадения темпов прироста показателей
  • метод многомерного статистического анализа
  • критерии экономической надежности: безотказность, долговечность, конъюнктурность, модернизационность, ремонтопригодность, реновационность, сохраняемость
  • рациональный рост экономики региона
  • Keywords:

  • economic reliability
  • method of coincidence of economic growth rate
  • multidimensional statistical analysis
  • criteria of economic reliability: failure-free work, durability, being cyclical and prone to modernization and renovation, maintainability, persistence
  • rational growth of regional economy
  • В статье рассматриваются вопросы, связанные с оценкой надежности государственной политики на примере продовольственной безопасности. Дан анализ совпадения темпов прироста отдельных показателей, предложен новый концептуальный подход к оценке развития экономических процессов. Рассматриваются методологические основы разработки и применения дополнительного метода исследования – метода многомерного эмпирического анализа, как связующего звена между теоретическими и эмпирическими методами исследования.
    Охарактеризованы некоторые элементы экономической надежности, предложена новая комплексная системная концепция по оценке экономической безопасности, определены этапы конструирования интегральной оценки экономической надежности.

    We consider issues connected with the assessment of reliability of governmental policy by the example of food security. We analyze the coincidence of the growth rates of certain indicators and introduce a new conceptual approach to assessing the development of economic processes. We study the methodological foundations of developing and applying an additional method of multidimensional empiric analysis as a link between theoretical and empirical research methods.
    We characterize certain elements of economic security, introduce a new complex system concept concerning economic security assessment and distinguish the stages of integral assessment of economic security.

    Обзор статьи

    В современном развитии России присутствует значительное количество непрерывно возникающих опасностей, угроз, вызовов. Для измерения риска причинения политического, экономического, социального, нравственного или иного ущерба должен применяться разнообразный арсенал методов, который смог бы обеспечить переход от первоначальной системы сильно коррелированных между собой экономических показателей, к новым, уже менее коррелированным факторам, число которых может варьироваться в зависимости от целей исследования. Целью данного исследования является обновление метода многомерного статистического анализа [6].
    Согласно продовольственной Доктрине РФ [1], определяющей нормы потребления населением основных видов продовольствия, ситуация с обеспечением населения базовыми продуктами питания продолжает оставаться сложно решаемой задачей [4]. Речь идет о значении коэффициента удовлетворенности базовыми продуктами питания, определяемого отношением фактического объема потребления конкретного продукта к объему потребления данного продукта согласно нормам Доктрины РФ. При этом считается опасной ситуация с уровнем менее 50% от нормы, от 50% до 90% – средний уровень, при удовлетворении на 90–100% – оптимальный уровень и более 100% – сверх норматива.
    Обеспечение продовольственной безопасности – это, в первую очередь, задача государства, а обеспечение состояния защищенности продовольственного рынка подразумевает исполнение непосредственных функций, реализация которых должна обеспечить надежность государственной политики. Под экономической надежностью следует понимать такой уровень вероятности выполнения требуемых функций объектами социально-экономического развития в определенный период времени, чтобы степень удовлетворенности текущим состоянием объекта социально-экономического развития по отношению к нормативным значениям оказалась высокой.
    Касательно экономической безопасности и, в частности, продовольственной безопасности применимо общее определение надежности в качестве свойства объекта, которое предоставляет возможность нормального выполнения предписанных ему задач. Обычно в литературе надежность описывают с использованием таких характеристик, как безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость и др. Однако применительно к продовольственной безопасности стоит расширить этот список, добавив такие параметры, как конъюнктурность, модернизационность, реновационность и др.
    С точки зрения рассмотрения экономичности как сложного свойства объекта экономики, следует применять и соответствующие параметры, которые предоставляют возможность получения полноценной информации об итогах экономической деятельности объекта в рыночной экономике. Однако применяемые параметры экономичности должны быть логически соотносимыми с принятыми параметрами надежности. Таким образом, рациональным будет включение в список параметров экономичности деятельности следующих элементов: прибыльность, необходимость обновления, эффективность, потребляемость, ценность, инновационность, научность. Рассмотрим подробнее каждый из этих параметров.

    Список использованной литературы

    1. Доктрина продовольственной безопасности Российской Федерации. М.: Рид Групп, 2011. 14 с.
    2. Коган Д.Б. Экономические основы безопасности // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16. № 8. С. 1122–1128.
    3. Коростелева А.М. Основные подходы к исследованию экономической безопасности личности // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2016. № 1. С. 68–72.
    4. Коростелева А.М., Коростелева Т.А., Попова Г.С. [и др.]. Методические рекомендации по выполнению расчетно-графических работ для студентов, изучающих дисциплину «Экономическая безопасность». СПб: Университет ИТМО, 2015. 30с.
    5. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / пер. с англ. И.Н. Веселовского, А.Л. Никифорова, В.Н. Поруса. М.: Академический Проект; Трикста, 2008. 475 с.
    6. Орлова И.В., Турундаевский В.Б. Многомерный статистический анализ при исследовании экономических процессов: монография. М: МЭСИ, 2014. 190 с.
    7. Официальной сайт статистической базы. URL: https://www.fedstat.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
    8. Официальный сайт управления федеральной службы государственной статистики по Краснодарскому краю и Республике Адыгея. URL: http://krsdstat.gks.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
    9. Официальный сайт федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 20.05.2017).
    10. Сизова Т.М. Статистика. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. 80 с.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2