ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Определение рисков инновационной деятельности предприятия

Revealing Risks of Business Innovation Activity



В.Ф. Гришков
V.F. Grishkov
info@iresras.ru
Северо-Западный институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, кандидат экономических наук, доцент
North West Institute of Management, branch of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, PhD in Economics, Associate Professor
Санкт-Петербург
St. Petersburg

Ключевые слова:

  • оценка рисков
  • инновационная деятельность
  • диверсификация инновационного риска
  • риск инвестирования
  • рискоустойчивость инновационного проекта
  • рискоёмкость
  • Keywords:

  • risk assessment
  • innovation activity
  • diversification of innovation risk
  • investment risk
  • risk tolerance of innovation project
  • risk intensity
  • В статье на основе анализа влияния факторов внешней и внутренней сред на инновационную деятельность предприятия оценивается степень риска инвестирования в создаваемые технологические и продуктовые новшества. Предлагаются методические подходы к определению степени риска инновационного проекта, достижения его планируемой эффективности, уровня рискоёмкости.

    We assess the degree of risk of investing in technological and product innovations based on the analysis of the influence of external and internal environment factors. We introduce method approaches to assessing the risk degree of an innovation project and risk intensity as well as achieving its intended efficiency.

    Обзор статьи

    Оценка рисков, производимая на основе результатов анализа комплекса условий влияния внешних и внутренних факторов на инновационную деятельность способствует сбалансированности планируемых экономических и научно-исследовательских результатов с располагаемыми величинами ресурсного и организационного потенциалов, росту эффективности инновационной деятельности предприятия.
    Исходя из воздействия на инновационную деятельность предприятия таких факторов, как некомпетентность управления, низкий квалификационный уровень персонала, снижающиеся объёмы финансового обеспечения инновационной деятельности, рискованность достижения планируемого уровня инновационности субъекта хозяйствования остаётся высокой, что требует разработки и принятия организационно-экономических и финансовых мер для обеспечения планируемого уровня инновационности предприятия в текущем и перспективном периодах времени.
    Действующие риски в деятельности инновационного предприятия, на наш взгляд, можно объединить в несколько групп, среди которых риски невысокого качества продукта-услуги, слабой маркетинговой политики предприятия, нерационального распределения и эффективного использования ресурсов.
    В соответствии с тесной взаимозависимостью указанных рисков в процессе социально-экономического и инновационного развития хозяйствующих субъектов, группы рисков имеют равную возможность влияния на экономические результаты, эффективность создания инновационного проекта, так как непринятие менеджментом предприятия соответствующих мер по диверсификации риска может привести к негативным экономическим и научным последствиям создания и внедрения инноваций.
    Тем не менее, несмотря на влияние каждого из рисков и их общего состава на экономические и научные результаты в процессах создания и внедрения инноваций в деятельности предприятия, следует выделить такие их общие наиболее вероятные уровни влияния, как высокий, средний и низкий. На основе принятия управленческого решения о допустимом значении риска с учётом его диверсификации можно сделать вывод о положительном или отрицательном эффекте выполненного инновационного проекта и его внедрении на предприятии.

    Список использованной литературы

    1. Гришков В.Ф., Кроливецкий Э.Н. Функциональное назначение и целевая ориентация научно-исследовательской деятельности предприятия // Петербургский экономический журнал. 2018. № 3. С. 47–52.
    2. Залесская А.Д. Стратегический анализ внешней среды и использования ресурсного потенциала экономических видов деятельности сферы услуг // Вестник Российской академии естественных наук. 2012. № 4(16). С. 59–61.
    3. Кроливецкий Э.Н., Мельниченко А.М. Управление развитием инновационной среды // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2018. № 1. С. 133–136.
    4. Кроливецкий Э.Н., Панарин А.А. Инновационная активность и анализ динамики внутренних затрат на научные исследования и разработки учреждений высшего профессионального образования // Вестник Чувашского университета. 2012. № 2. С. 463–467.
    5. Солодихина М.В. Анализ рисков и экономических изменений как функции управления инвестированием в создание новшеств предприятия // Вестник Российской академии естественных наук. 2015. № 2(19). С. 64–65.
    6. Черемисина А.А. Влияние сезонности на эффективность функционирования предприятий сферы сервиса // Журнал правовых и экономических исследований. Journal of Legal and Economic Studies. 2014. № 3. С. 202–207.
    7. Черемисина А.А. Повышение качества услуг на основе автоматизации бизнес-процессов обслуживания // Вызовы цифровой экономики: условия, ключевые институты, инфраструктура: сб. научных трудов. Брянск: Изд-во Брянского инженерно-технологического института, 2018. С. 280–283.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2