Проблемы квалификации преступлений, совершенных организованной преступной группой

Problems of qualification of crimes committed by organized criminal group



М.А. Чакиев
M.A. Chakiev
dr.chakieva@mail.ru
заместитель начальника 3 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Deputy Head of the 3-d Division of Organized Criminal Activities Investigation Unit of the General Directorate of the Ministry of Foreign Affairs for Saint-Petersburg and Leningrad region
г. Санкт-Петербург

Ключевые слова:

  • организованная группа
  • формы соучастия
  • группа лиц по предварительному сговору
  • квалификация
  • соучастие в преступлении
  • Keywords:

  • organized group
  • forms of participation
  • group of persons by prior conspiracy
  • qualification
  • complicity in a crime
  • Актуальность статьи обусловлена сложностью квалификации деяний, совершенных организованной группой: когда непосредственно на месте совершения преступления находятся не все члены группы; когда совершается преступление, требующее от субъекта наличия дополнительных признаков, либо когда роли соучастников распределены так, что некоторые из них оказывают лишь помощь в организации или содействие в совершении преступления.
    Автором рассматриваются нормативно-правовые основы квалификации указанных преступлений, анализируются существующие в теории и практике подходы к классификации данных преступлений, предлагается решение выявленных проблем.

    The relevance of the article stems from the complexity of qualifying the deeds committed by an organized criminal group: in cases when not all the group members are available at the place of crime, when a crime committed needs some additional indications from a crime committer, or whenever the roles between criminal participants are distributed in such a way that some of them only provide assistance in committing the crime.
    The author examines legal and normative frameworks of defining the crimes set forth before, analyzes existing theoretical and practical approaches to classification of offenses and proposes the way how to better respond to challenges revealed.

    Обзор статьи

    Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) предусматривает одной из форм соучастия – совершение преступления организованной группой лиц. Общественно опасное деяние считается совершенной такой формой, если преступная группа характеризуется устойчивостью лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35).
    Криминологические исследования и изучение материалов уголовных дел, находящихся в производстве автора, показывает, что именно в форме организованной группы совершаются наиболее опасные, трудно расследуемые и сложно квалифицируемые деяния.
    По официальным данным МВД РФ, организованными группами или преступными сообществами в 2015 году совершено 13,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений [1], в 2016 году – 12,1 тыс. таких преступлений, в 2017 году – 12,9 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений [2].
    Сложность в деятельности правоохранительных органов возникает в следующем: выявление и пресечение общественно опасных действий всех участников преступной группы; привлечение к уголовной ответственности за совершение деяния в составе группы за преступление, требующее специального субъекта, сложность квалификации действий лица, выполнившего лишь подготовительную или организационную часть по подготовке преступления.
    Вопросами и проблемами привлечения участников организованных групп к уголовной ответственности занимались многие ученые. Например, П.В. Агапов, В.А. Алексеев, С.В. Алексеев, В.В. Бражников, Л.Д. Гаухман, А.И. Долгова, И.А. Дубровин, С.В. Иванцов, А.В. Кисин, И.С. Копнин, Т.Г. Кузина, О.Н. Литовченко, В.В. Малиновский, А.Н. Петрушенков, Н.П. Печников. О.Н. Ращупкина, Д.В. Савельев и др.
    Изменения законодательства, сложность и не решаемость проблем теоретического характера приводит к различной практике применения, вплоть до существенных различий в применяемом наказании за одинаковые общественно опасные деяния несколькими судами [10. С. 187, 188]. Учитывая, что на сегодняшний день 138 статей УК РФ предусматривает квалифицирующий вид – совершение деяния организованной группой, то необходимо должным образом изучать институт соучастия и все-таки стремиться к достижению единообразной практике противодействия таким преступлениям.

    Список использованной литературы

    1. Состояние преступности январь-декабрь 2015 г. // Министерство внутренних дел Российской Федерации: [сайт]. URL: https://мвд.рф/reports/item/7087734/ (дата обращения: 07.09.2018).
    2. Состояние преступности за январь-декабрь 2017 г. // Министерство внутренних дел Российской Федерации: [сайт]. URL: https://мвд.рф/reports/item/11830347 (дата обращения: 07.09.2018).
    3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями на 16.05. 2017 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    5. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершенных военнослужащими. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
    6. Бохан А.П., Петрашева Н.В. Соучастие в неосторожном преступлении: миф или реальность? // LEX RUSSIA. 2016. № 5 (114). С. 217–224.
    7. Бражник Ф.С. Преступления против военной службы. М.: Норма, 1999. 864 с.
    8. Зателепин О.К. Понятие преступления против военной службы (комментарий к ст. 331 УК РФ) // Право в Вооруженных Силах. 2002. № 4. С. 36.
    9. Кисин А.В. Уголовная ответственность за преступления, совершенные в составе организованной преступной группы: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 193 с.
    10. Печников Н.П., Кузина Т.Г. Совершение преступлений организованной группой // Новая наука: Стратегии и векторы развития. 2017. Т. 2. № 4. С. 187–190.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2