ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Особенности оценки кредитоспособности заемщика

PARTICULAR FEATURES OF CREDIT RATING OF BORROWERS



Т.Н. Кутаева
Д.С. Горшкова
Н.С. Кулькова
T.N. Kutaeva
D.S. Gorshkova
N.S. Kul'kova
Kutaeva1959@mail.ru
Kutaeva1959@mail.ru
Kutaeva1959@mail.ru
доцент кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет», кандидат экономических наук
аспирант I курса кафедры экономики и автоматизации бизнес-процессов ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет»
преподаватель кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита ГБОУ ВО «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет»
Senior Lecturer, the Department of Accounting, Analysis and Audit, Nizhegorodsky State University of Engineering and Economics, PhD in Economics
a PhD student, the Department of Economics and Business Processes Automatisation, Nizhegorodsky State University of Engineering and Economics
a Lecturer, the Department of Accounting, Analysis and Audit, Nizhegorodsky State University of Engineering and Economics
г. Княгинино
г. Княгинино
г. Княгинино
Knyaginino
Knyaginino
Knyaginino

Ключевые слова:

  • банковская система
  • заемщик
  • коэффициентный метод
  • комплексная оценка кредитоспособности заемщика
  • кредитор
  • кредитоспособность заемщика
  • кредитные риски
  • кредитные ресурсы
  • Keywords:

  • banking system
  • borrower
  • coefficient method
  • comprehensive assessment of creditworthiness of a borrower
  • creditor
  • creditworthiness of a borrower
  • credit risks
  • credit resources
  • Исследуются особенности оценки кредитными организациями финансового состояния и кредитоспособности заемщика. В результате проведенного исследования установлено, что современные отечественные методики анализа финансового состояния заемщика не отличаются высоким качеством, имеют недостатки. Авторы отмечают необходимость для получения объективной оценки платежеспособности заемщика дополнить анализ более детальным изучением его финансового состояния. Предложен алгоритм комплексной оценки кредитоспособности заемщика.

    The article deals with the assessment of financial status and creditworthiness of a borrower conducted by credit institutions. On the basis of the research it has been proved that modern domestic methods of the analysis of financial status of a borrower are not always of high quality and have some shortcomings. The authors stress upon the need for conducting an objective assessment of financial responsibility of a borrower and for providing additional insight in his financial status evaluation. The article eventually introduces an algorithm of comprehensive analysis of the creditworthiness of a borrower.

    Обзор статьи

    В современных условиях достижение устойчивого роста экономики России невозможно без эффективного функционирования банковской системы. Анализ развития показателей экономики страны в 4-м квартале 2016 г. и первом полугодии 2017 г. свидетельствует об окончании экономического спада, рецессии, охватившей Россию в 2015–2016 гг. [3. С. 11].
    В сложившейся ситуации потребности реальных экономических субъектов в кредитных ресурсах возрастают, при этом кредитные организации недостаточно высокими темпами увеличивают объемы кредитования. При изучении источников экономической литературы по проблемам развития банковского кредитования особо отмечается его роль как важного фактора обеспечения стабильности и улучшения в целом экономических показателей функционирования страны [11. С. 283].
    В экономической литературе определены следующие проблемы, которые отрицательно влияют на развитие кредитных организаций:
    - макроэкономическая нестабильность в стране;
    - низкая капитализация банковской системы;
    - развитие процессов, связанных с реорганизацией банковской системы;
    - долларизация экономики, которая оказывает влияние на снижение экономического потенциала юридических лиц и уровня благосостояния физических лиц и, как следствие этого, уменьшение поступления денежных средств на депозиты банковских счетов и во вклады;
    - наличие финансовых рисков [5. С. 106].
    Особо хотелось выделить вопросы, связанные со снижением субъектами кредитования возможности возвращать и обслуживать полученные кредиты, так как до 2017 г. темпы роста инфляции в стране опережали полученные ими доходы и прибыль. В этом случае для снижения рисков банков определение объективной оценки финансового состояния потенциальных клиентов приобретает важное значение. На наш взгляд, разработка алгоритма анализа конкурентоспособности заемщика, позволяющего рассчитать вероятность возврата кредитных ресурсов, требует большого внимания со стороны банковских организаций.
    По мнению авторов, недостаточное внимание к рассмотрению вопросов определения финансовых рисков банков и анализу кредитоспособности клиентов снижает эффективность принятия решений при удовлетворении заявки по кредитам. Следует отметить, что предоставление банковских услуг способствует не только удовлетворению запросов экономических субъектов, но и определяет создание новых общественных потребностей, обуславливающих создание производство товаров, работ или услуг. Сегодня российский рынок банковских услуг имеет хороший потенциал для развития. По мнению некоторых авторов, при успешном кредитовании должны учитываться интересы всех участников кредитной сделки – организаций банковской сферы, заемщиков и государства [10. С. 39; 14. С. 47; 15. С. 69]. Вопросы объективного анализа финансово-хозяйственной деятельности заемщиков и расчета вероятности наступления у них банкротства исследовались следующими учеными-экономистами: В.И. Бариленко, Н.А. Казаковой, Д.А. Ендовицким, Н.П. Любушиным, Н.Э. Бабичевой, Г.В. Савицкой, А.Д. Шереметом.
    В современных условиях оценку кредитоспособности хозяйствующих субъектов следует рассматривать как отдельный самостоятельный блок их анализа финансового состояния. Анализ источников литературы позволил определить недостаточную степень изученности теоретических подходов к технологии ее проведения.
    Актуальность, практическая значимость выделенных заемных средств в формировании доходов экономических агентов и бюджета страны определили цель и задачи исследования: разработать теоретические подходы оценки кредитоспособности клиентов в современных условиях, определить способы уменьшения рисков банковских организаций при кредитовании.
    На наш взгляд, определение кредитоспособности заемщика должно включать рассмотрение банками целесообразности и возможности выделения кредита при соблюдении системы условий, обеспечивающих гарантированный возврат предоставленных ресурсов на условиях договора.
    Законодательно необходимость оценки финансового состояния определена как за организациями разных организационно-правовых форм, так и за банковскими организациями. В соответствии с Федеральным законом № 402 «О бухгалтерском учете» организации обязаны проводить анализ своего финансового состояния. При этом правильная организация бухгалтерского учета в соответствии с действующими нормативными документами должна быть направлена на решение задач по своевременному выявлению проблем в текущей деятельности, изысканию резервов для обеспечения финансовой стабильности и снижения отрицательных результатов работе [1].

    Список использованной литературы

    1. Федеральный закон от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017 г.) «О бухгалтерском учете» // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: pravo.gov.ru (дата обращения: 01.11. 2017).
    2. Письмо Банка России от 29.04.2005 г. № 70-Т, Минфина РФ от 28.04.2005 г. № 01-СШ/54 «О резервах банков, формируемых согласно Положению Банка России от 26.03.2004 г. № 254-П». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
    3. Аганбегян А. Зависли между рывком и застоем // Аргументы и факты. 2017. № 41. С. 11.
    4. Галкина М.А., Гобарева Я.Л. Кредитный скоринг и информационные технологии // Финансы. Деньги. Инвестиции. 2015. № 1–2 (53–54). С. 30–34.
    5. Глушкова Н.Б. Особенности потребительского кредитования в РФ в условиях финансового кризиса // Вестник Тверского государственного университета. Серия: экономика и управление. 2016. № 1. С. 105–113.
    6. Голозубова Н.В. Оценка современного состояния рынка потребительского кредитования в России // Молодой ученый. 2016. № 11. С. 670–674.
    7. Гришина Е.А. Тенденции развития кредитных услуг, предоставляемых коммерческими банками // Финансы и кредит. 2016. № 28. С. 18–27.
    8. Донцова Л.В., Никифоров Н.А. Анализ финансовой отчетности. 2-е изд. М.: Дело и Сервис, 2004. 336 с.
    9. Коробов Ю.И. Пути повышения конкурентоспособности банковской системы России // Информационная безопасность региона. 2015. № 3. С. 72–74.
    10. Коробов Ю.И. Развитие банковской системы: модернизация или трансформация? // Наука и общество. 2015. № 3. С. 39–41.
    11. Петросян С.Ю. Анализ состояния и динамики потребительского кредитования в России и тенденции его развития на современном этапе // Молодой ученый. 2017. № 24. С. 283–285.
    12. Плотникова М.В., Ильина Л.В. Качество банковских кредитных услуг: подходы к управлению и инструментарий осуществления // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2015. № 2. С. 80–84.
    13. Сысоева Е.Ф. Тенденции развития банковской системы России в условиях турбулентности // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2015. № 1. С. 43–51.
    14. Травкина Е.В. Анализ сегмента кредитования российского банковского рынка услуг // Наука и общество. 2015. № 3. С. 47–50.
    15. Травкина Е.В., Коваленко С.Б. Особенности современных условий кредитования предприятий реального сектора российской экономики // Общество: политика, экономика, право. 2016. № 3. С. 69–71.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2