ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Оценка степени соответствия инструментария цели логистической деятельности

Assessing Degree of Tools Conformity to Aim of Logistics Activity



Н.С. Киреева
Т.П. Розанова
Natalia Kireeva
Tatyana Rozanova
dekanat205@yandex.ru
dekanat205@yandex.ru
доцент кафедры логистики ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», кандидат экономических наук, доцент
профессор кафедры маркетинга ФГБОУ ВПО «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова», доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ
senior lecturer at the Department of Logistics of Russian Economic University named after G.V. Plekhanov, PhD in Economics, associate professor
professor of the Department of Marketing of G.Plekhanov Russian State Economic University, Doctor of Economics, professor, Honored worker of science
г. Москва
г. Москва
Moscow
Moscow
Приводятся результаты взаимосвязанной оценки представленного логистического инструментария по двум критериям: «Соответствие концепции» и «Эффективность управления». Делаются выводы относительно приоритетных и перспективных инструментов в практике логистического управления, подтверждается их соответствие выполнению правил логистики
We offer the results of interrelated assessment of logistics tools according to two criteria: “conformity to the concept” and “management efficiency”. We make certain conclusions concerning priority and prospective tools for logistics practice and prove their conformity to the rules of logistics.

Ключевые слова:

  • инструментарий логистики
  • качество
  • анализ затрат
  • бизнес-процесс
  • стратегия
  • клиент
  • правила логистики
  • Keywords:

  • logistics tools
  • costs analysis
  • business process
  • quality
  • strategy
  • client
  • rules of logistics
  • Обзор статьи

    В данной статье проводится оценка логистического инструментария по каждому из параметров соответствия современной концепции создания добавленной стоимости в цепях поставок. По результатам суммарной оценки, отражающей степень соответствия логистического инструментария современной концепции создания добавленной стоимости в цепях поставок, рассматриваемые инструменты были проранжированы и разделены на пять категорий: от 5,99 до 5; от 4,99 до 4; от 3,99 до 3; от 2,99 до 2; от 1,99 до 1. С позиций логистического управления представляется целесообразным оценить представленный логистический инструментарий по двум взаимосвязанным критериям: «Соответствие концепции» и «Эффективность управления». Эти два критерия взаимосвязаны с той точки зрения, что дают возможность помимо операционной составляющей (эффективность) оценить и стратегическую составляющую (соответствие концепции). Соответствие концепции позволяет говорить о перспективах данного инструментария и его актуальности. Под перспективой инструментария будем понимать его способность развиваться дальше, дорабатываться или перерабатываться до принятия современных форм. Под актуальностью будем понимать способность инструмента отвечать современным взглядам на концепцию создания добавленной стоимости в цепях поставок. Для оценки соответствия этим двум критериям и последующей выработки управленческих решений нами разработана цветовая матрица «Актуальность/эффективность» (рис. 1). Все рассмотренные инструменты расставлены по соответствующим ячейкам матрицы. Соответствие цветов содержанию представлено в таблице (см. таблицу). Как показал проведенный анализ, наиболее перспективным, актуальным и эффективным инструментом является JIT – Just-in-time – Точно-в-срок, планирование поставок. Он показывает высокую эффективность в управлении и обладает при этом характеристикой «актуальность», т.е. в полной мере отвечает современным логистическим взглядам на цепь поставок [2].

    Список использованной литературы

    1. Киреева Н.С. Лизинг в логистике: монография. М.: Изд-во РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2012.
    2. Киреева Н.С. Развитие концепций логистики и управления цепями поставок. Цепи поставок как цепочки создания добавленной стоимости // Вестник Российского экономического университета. 2012. № 11.
    3. Проценко И.О. Стратегическая логистика. М.: ИД «Мелап», 2005.
    4. Степанов В.И. Логистика. М.: Проспект, 2006.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2