Риск как экономическая категория: сущность и формы

Вопрос о содержании категории риска является исходным при анализе проблемы управления рисками в социально-производственных системах. Категория риска может рассматриваться во многих аспектах как философская, техническая, инженерная, математическая, политическая, природная, социальная, экономическая, рыночная категория. Таким образом, категориальное содержание понятия риска является очень широким, многогранным и имеющим особенности с точки зрения целей какой-либо отдельной области знания, однако все они базируются на категориях философии, поэтому какой-либо конкретный, в том числе экономический, анализ категории риска в общественно-производственных отношениях надо начинать с рассмотрения фундаментального философского понятия, построенного на наиболее общих законах философии как теоретической основы всех других наук.
По мнению ученых-философов [1; 3; 5], категория риска приобретает статус общенаучной категории в ряде базовых философских дефиниций. Сущностный характер рисков основан на таких общих философских понятиях, как: свобода и необходимость; случайность, неопределенность и вероятность; объективность и субъективность. Философское понимание рисков также претерпевает изменения. В настоящее время, по мнению Королевского Общества [8. С. 89–90], утверждается, что многие внешние угрозы окружающей среды, физиологические свойств и подобное являются объективными фактами; напротив, любые оценки риска обязательно зависят от человеческих суждений. Таким образом, в философском понимании риски как неопределенности присущи только человеку и социальным сообществам для оценки степени возможности осуществить свои желания в будущем. Поэтому можно согласиться, что риск возникает только при осознании индивидуумом истинной свободы и принятии неопределенности будущего при многовариантном выборе [1. С. 10–11]. В этом смысле выделяется регулятивная способность риска в социально-производственных отношениях и «функция приспособления» человека и социума к сложному миру. Все другие виды рисков классифицируются по областям их возникновения, связанных с человеческой жизнью и деятельностью, а именно по таким областям, как техника и инженерия, социальная среда, психология, социология, экономика, политика и другие. Виды рисков, связанные с жизнедеятельностью людей и социальных сообществ в современном мире, не только весьма разнообразны в настоящий момент, но и имеют тенденцию к постоянному расширению.
Отмечается, что в настоящее время многообразие и интенсивность рисков возрастает увеличивающимися темпами, что позволяет говорить о риске как ключевой характеристике современного общества и его превращении в «общество высокого риска» [3]. Последнее наиболее характерно для экономической сферы, характеризуемой в настоящий момент мировым финансовым кризисом и нестабильностью, что определяет экономические риски как наиболее приоритетные.
Риски в экономике связаны с неопределенностью развития социально-производственных отношений и систем как своего рода универсального закона экономики, определяемого неопределенностью конечного результата производственных систем под влиянием множества обстоятельств. Т.е. экономика всегда содержит риски как фактор развития систем. Между тем в экономической науке по существу отсутствуют целостные теоретические положения о риске, методах оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям и видам предпринимательской деятельности, хотя в последние годы вопросы риска достаточно актуальны, однако в большинстве случаев касаются только практических аспектов.
В экономической науке развитие понятия риска как экономической категории взаимосвязано с развитием экономической теории в целом. В классической экономической теории риск представлялся как своеобразная плата (за риск) и отождествлялся с вероятностью потери прибыли. В неоклассической теории при маржинальном подходе предельной полезности риск ассоциировался с колебаниями прибыли. Кейнсианская теория обосновала классификацию экономических рисков в зависимости от непредвиденных обстоятельств, кредитных и инфляционных рисков, ввела понятие «компенсационных» издержек (по сути, резервов) для покрытия рисков. Современные экономические теории связаны с оптимизационными подходами в управлении, моделями формирования оптимального инвестиционного портфеля, объема капитала и подобного. Таким образом, большинство авторов связывают экономическую природу рисков с их взаимосвязью и влиянием на экономические категории производственных отношений, а именно на затраты, прибыли, капитал, обусловленные решениями с различной долей рисков.
По мнению автора, для фундаментального представления рисков как экономической категории необходимы обобщающие научные подходы по раскрытию сущности и исследованию глубинного содержания экономической категории рисков, которые должны начинаться с рассмотрения внешних форм проявления исследуемой сущности. В экономическом исследовании риска такими формами являются стоимостные формы риска, например, потери и прибыль, возникающие от допускаемого риска, стоимостная компенсация рисков, рисковый капитал и другие, которые в общем можно охарактеризовать как стоимостные показатели риска. В экономических системах риск должен выражаться в стоимостных категориях доходов, затрат (потерь), капитала. В этом отношении, по мнению автора, можно выделить самостоятельную область экономических исследований, называемую экономикой рисков в общественном производстве. По этому поводу следует отметить: обобщенных трудов в данной области знания еще недостаточно, что требует исследований в этом научном направлении. В экономике рисков необходимо комплексно рассматривать затраты, потери, эффекты, оптимальные социально-производственные решения, связанные с рисками и формирование экономических риск-ориентированных оптимизационных моделей в экономических производственных системах, в том числе в системах менеджмента качества [2; 4; 6; 7].