ISSN 1995-1248
DOI 10.26163/GIEF

Границы судебного обжалования действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора

Limits of Appeal against Actions (Failure) and Decisions of Investigator and Prosecutor



О.А. Ястребова
Olga Yastrebova
yastreb_85@inbox.ru
помощник заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда
assistant deputy of president judge of St. Petersburg City Court
г. Санкт-Петербург
St. Petersburg
Выявляются правовые границы возможностей судебного обжалования в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования.
We reveal legal limits of opportunities to appeal against actions (failure) and decisions of preliminary investigation bodies in accordance with article 125 of the code of criminal procedure.

Ключевые слова:

  • границы судебного обжалования
  • права и свободы человека
  • судебный контроль
  • «прайвеси»
  • Keywords:

  • limits of appeal
  • judicial review
  • human rights and freedoms
  • privacy
  • Обзор статьи

    Как указано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантирована судебная защита прав и свобод, при этом действия (бездействие) и решения органов местного самоуправления, органов государственной власти, а также общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд [1]. В ходе рассмотрения нами судебной практики при предварительном расследовании выявляются факты несоблюдения прав и свобод человека, поскольку органы предварительного расследования имеют существенные полномочия при расследовании уголовных дел. Следовательно, право на обжалование в суд действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования имеет особую значимость. В предмет обжалования в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ входят два типа действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: это процессуальные решения, указанные в ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ, к этому типу также следует отнести процессуальные решения об отказе в принятии сообщения о преступлении, которое также возможно обжаловать в порядке, предусмотренном ст.ст. 124 и 125 Уголовно-процессуально-го кодекса РФ (ч. 5 ст. 144 УПК РФ) [2], а также это действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, способные нарушить права и свободы участников, вовлеченных в уголовное судопроизводство, предусмотренные Конституцией РФ, либо ограничить доступ граждан к правосудию [1]. В связи с этим, законодательно устанавливаются границы судебного обжалования, а именно, в суд возможно подать жалобу только на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора, способные нарушить права и свободы участников, вовлеченных в уголовное судопроизводство, предусмотренные Конституцией РФ, либо затруднить доступ граждан к правосудию.

    Список использованной литературы

    1. Конституция Российской Федерации. Офиц. изд-е. М.: Юридическая литература, 2011. 64 с.
    2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.: Омега-Л, 2011
    3. Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2004.
    4. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.
    5. Комментарий к Уголовно-процес-суальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова, С.И. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.
    6. Комментарий к Уголовно-процес-суальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.И. Радченко. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Юстицинформ», 2004.
    7. Химичева Г.П., Химичева О.В., Мичурина О.В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.П. Химичевой. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2002.

    РФ, Ленинградская область, г. Гатчина, ул. Рощинская, д. 5 к.2